这就是伟大的何新国师吗？爱了爱了。

拜读了一下“伟大的西方霸权的破除者，西方阴谋的揭露者，外国伪史之父，中华文明的拯救者，中国先进学者代表人物”何新“国师”（这名字都快比龙妈长了)的著作，果然咱们的国师大人绝对是前无古人后无来者的天下“第一名”。

只不过他是利用民族主义煽动大众的第一名，并不是制造阴谋论的第一名，跟福缅科比还是差点。

阴谋论的一大特点就是开头先抛给你一个观点，然后利用一些似是而非的，貌似是证据的东西，不断的引导你去往他的观点上想。

何国师的这本《伪史考》是一个优秀的典例:开篇就扔给你他的阴谋论观点“希腊历史全是西方人为造出来的”，然后用一些貌似是正确的东西旁敲侧击，不断引导你去往他的观点上面想。利用极其不靠谱的证据和证明方法就说自己“已经证伪了希腊历史”，其他人在反驳他就说他就说别人是在“用伪史证伪史”，还把反对他阴谋论的人都打为“假洋鬼子”，好一个漂亮的扣帽子，好一个占领道德制高点。

我只能说，何大师真是顶级的阴谋论者。

拿亚里士多德举例子，书中一再拿同时期中国数字中国著作的字数远远少于亚里士多德的著作，随便扔上去一句“不可能”，从而去“证伪”；殊不知，不带脑子，不带前提条件的类比全都是耍流氓。中国那个时期著作的字数少，是因为还用竹简和帛记事。而帛很贵，在竹简上写字也不是特别方便。相比之下，莎草纸虽然也不怎么好用，但明显比上面的两位有价格低，相对竹简来说使用方便。而且亚里士多德本来就出身贵族，还是帝师，他难道没钱买点纸？而且我不知道你们这个300万字的数据是从哪来的？自己考证了没有？是300万个英文单词，还是翻译成中文之后有300万字？现存已确定是亚里士多德自己写的著作中，翻译成英文，总共才100万个单词。春秋时期的左传还有五十多万字呢，照老何质疑亚里士多德的思路，在竹简上不方便写字，所以压根不可写出50万字，所以我也是可以质疑《左传》是伪造的，春秋时期不存在，即使挖出来春秋时期的竹简也说是伪造的，是不是这个意思？照这个流氓逻辑，我可以“证明”人类进入文明社会不过500年。你不去具体情况具体分析，就随便“类比”，我理由有理由怀疑作者是在利用煽动民族主义情绪的方法，暂时让没有基本知识储备的人放弃思考。

而且这书中的大部分都是西方伪造历史的动机，大部分写这种东西的目的没别的，就是引导你往他的思路上想。真正所谓的证据还没多少，就像刚才举的亚里士多德的例子一样，大多都是这种不怎么靠谱，不具体情况具体分析的“证据”，而且不少的“证据”还是从福缅科那剽窃过来的；但福缅科大家都知道，可是俄罗斯中心论的塑造者，他可把包括中国历史在内的世界历史用他那套抓证据的方法全给“证伪”了。

当然，国内的福缅科也有不少:何新，陈平，黄河清，张维为之流，用一些似是而非的东西，试图用一种激进的“东方中心论”，来满足某些国人妄自尊大的所谓民族自豪感，年复一年，这些“学者”的思想，已经从最初的“希腊伪史论”，进化到了如今的“外国伪史论”——不仅希腊罗马是假的，而且连埃及，巴比伦，印度，波斯都是假的，埃及金字塔，波斯波利斯都是伪造的:言下之意，除了华夏文明之外，其他文明都是伪造的——似乎在这些人眼里，把其他伟大的古文明统统踩在脚下砸个稀巴烂，才能够凸显出中华文明的伟大。

这些“学者”用“外国伪史论”，试图塑造“东方中心论”，并且制造出一个“世界文明中国起源”的创世神话，对于人类文明史上其他伟大的文明，缺乏最基本的尊重。这种人堂而皇之地出现在各种电视节目上侃侃而谈，实在是中国之大不幸，是中国高等教育领域的耻辱。

如果有谁认同这种行为，那么恭喜你，你应该去韩国找志同道合的伙伴。而且在什么情况下，你会认为把学霸都SHA了，你才能成为学霸？当然是你认为自己是最差的人的时候才会这么做。

其实这正是何新教徒的自卑，他们的为中华文明不如其他的文明这么伟大，才会去丧心病狂的想要去“证伪”。咱们中华文明什么时候卑微到要去把全世界古老的文明全都“证伪”才能伟大？这种人真的无知的可怕，对自己的文化一无所知，就不配当中国人。

所以我才说，何新教徒的一大特点就是表面上站的比谁都直，其实跪的比谁都舒服。

“西方国家最近疯狂的打压我们，你看不见？既然欧美曲解我们的文化，我们就要直接拔了他们文化的跟，证伪他们的文化。”呃……你看到了吗？其实他们不一定真的相信这个阴谋论，他们只是想"以其人之道还治其人之身"。换句话说:别人跟我耍流氓，我也我也要跟耍流氓的人一样耍流氓。狗咬了我一口，我也要去咬狗。

当然你可以说我是“理中客”，告诉我:"对付流氓的唯一方法就是也耍流氓"，"只有小人用之道才可以对付小人"，"虽然韩国人行为我不认同，但他们的精神和做法值得我们学习"。还可以在举几个例子证明“推动历史前进，拯救一个文明一个国家的人都是二级管。” 我只是想说何老贼和他的信徒是在耍流氓。不是讨论耍流氓到底对不对，只要讨论就是你赢。

当然了，何教徒们要说:你写的这篇文章全都是扣帽子，没有一点证据，没有一点儿事实的反驳……我不跟脑回路不正常的阴谋论者较劲，我已经放弃了，再多证据骑脸，教徒还能问我证据的到底靠不靠谱，有没有中国专家参与，这个专家屁股正不正，是不是文阀……那我能问什么治呢？我辟谣的目的只是让这些无聊的教徒们能忽悠到的人少一些。

其实何新狂信徒也可以来一个精神胜利法，说我拿不出证据是因为没有证据，说我认为西方历史和学术权威神圣不可质疑，说我是二鬼子，说什么：你们这些自称辟谣者的崇西天天阴阳怪气我们何爸爸，但没有一个人把他打倒。

那我只能说：爱写什么信什么吧，但请各位教徒在让我们质疑权威的同时，也敢于质疑一下你们的何爸爸和地摊文学。

最后讲个笑话： 一天，有两个人在路边争论的面红耳赤。一老者路过问原因，两人说，他们打赌一加一到底是等于二还是三，输了给对方一块钱。老者说：“就是等于三！” “赢”的那人高兴坏了，拿着一块钱走了；另一个气急败坏非要老者给个说法。老者哈哈大笑：“你跟一个认为一加一等于三的人争论，是不是傻？再者你用一块钱让他一辈子认为一加一等于三，你赚不赚？”