浅显的故事，深刻的道理

我们小时候听过的好多故事在《伊索寓言》里面都能找到原型。很多人都在改写扩写，其实原作是很短小的，一两百字就一段，颇似中国古代的笔记小说。我猜想大概原因和中国古代是一样的，没有纸张，书写费力，还是精炼短小较为省力。虽然“寓言”二字从《庄子》直接拿来有译者偷懒的嫌疑，但我总觉得比“蒙引”要贴切。说到庄子，我真是不得不自豪一下下。论者说伊索寓言是比喻的艺术，但与《庄子》一比，简直是差得太多。不仅文字不能比（虽然我没看过希腊文也看不懂，但周作人的功力应当是给他添色而不是减分的），思想深度也有差异，伊索讲简单的善恶，庄子则超越个人的善恶直接讲人类的生存，眼界深度都不在一个等级上。当然，两本书目的不同，不能做这样的比较，但中国的《庄子》还是让我感到自豪。 329字