因为超过了350个字，所以简评变成了书评

就民族认同的生成这一问题上，本书的内容基本上没有跳脱出安德森的框架，但是多多少少通过区分民族主义的两条路径，使得这个问题更加清晰了。霍布斯鲍姆强调了一下民族原型这一问题，同时对民族生成这一问题的讨论还算是相对保守的（仅仅讨论了欧洲经验，并主动点出讨论仅适用于欧洲经验）相较于安德森而言，霍布斯鲍姆更多强调了作为一种政治意识形态的民族主义的分析。在这个问题上，霍布斯鲍姆的洞见非常深刻。民族主义并非一个自证自足的意识形态，而不得不依赖于各种不同的物质力量嵌入阶级斗争的进程之中，于是它不但可以变成无产阶级革命的伴生物，也可以成为原子化小资产阶级主导的反革命运动的体现（霍布斯鲍姆把此种民族主义和基要派的直接对举在这个意义上是有道理的，当下的“古今之争”中崇古的那派人在现实性上多多少少也是如此）。最后一章作者指出的那种苏东模式下族群认同与民族主义构建的观点多多少少是值得深入分析的，至于观点和展望部分，作者指出了民族国家的复杂性，但是可能在08危机之前，某种“反全球化”思潮与朋友提到的再领土化（朋友是欧洲人，对这个问题会更加敏感）尚未像今天这般，因此在这个问题上，虽然可以理解，但是女王陛下的马克思主义者多少还是误判了：)