只给出四星，感觉还是和《刑场》有一定的差距，可能是被续作泄底，导致观感下滑了吧。。
此书是凯伦·佩莉系列第一作，《黑暗领域》是系列第二作，但彻底泄底此书。
当然出版社不标注，此书是系列作，居然还在作者简介中，写着该出版社出版的几本薇儿的书，都是非系列中最为著名的，这实在是该给一个差评。
我就因为先看了《黑暗领域》，那个人一登场，我就知道是这是凶手了，阅读体验感肯定是有所下滑的。
该系列一共有6部作品，作者现在还是继续写此系列的书，2020年就有一部新作，基本上和心理追凶系列一本轮着一本出。
不知道为什么，不管是上海文艺出版的，还是这个出版社，都说《黑暗领域》和《遥远的回声》是非系列作品。
这本书的腰封上写着，此书获得了安东尼奖，出版商协会奖，巴里奖。不过获奖的作品不一定你就会喜欢。这本在我看来，还不错。
------------------------------------------
光听书名，就知道这本又是一本过去的悬案。。
虽然与《黑暗领域》同属于一个系列，但两本书叙事结构不同。
这本书没有采用不停转换视角，现实与回忆不断交替进行的叙述方式。而是直接将25年前案件发生时和25年后重启案件分为两个篇章。
《黑暗领域》，可能会有人觉得故事线混乱，但这本就不会了。故事叙述得很清晰，也不用为过多的人物，记不住人名苦恼了。
故事的前篇挺精彩的，故事气氛营造得很好，很紧张，故事情节扣人心弦。
四名大学生之间的友谊在面对谋杀案的指控会如何发展？有种舆论杀人的感觉，不知不觉就同情起书中的主角了。
但故事的后篇，就显得有点拖沓。这本书的缺点依旧是，篇幅过于长了，她的书几乎每本书都300千字起步。
而且，故事的结尾依旧感觉有点仓促。
虽然这本书是凯伦·佩莉系列，但凯伦本人在这本书里完全酱油，她对案件唯一的贡献就是好不容易翻出了一个尘封的证据。。
就连案件真相也是非警方人员调查出来的结果，仅仅看书中的内容来说，我都怀疑凯伦根本没有重新调查案件，连主动去与当事人谈话都没有过。
-----------------------------------
由于我是先看的《黑暗领域》，不幸被泄底。
在意外性这方面，不做评论，我也只能说意外性还是有的，但作者作者有些地方对凶手的身份暗示过于明显。
刚开始我一直不能理解凶手为何再度行凶，而且没有必要。不过，作者最后的解释倒也能接受。
推理的氛围较淡，感觉薇儿的作品，还是当做犯罪小说去读吧，而且大部分都是警察程序。
但问题又来了，当年的案件一直有人知道真相，为什么一直不揭发凶手？这点作者只给出了勒索的解释，比较牵强。
-----------------------------------
评分：★★★★
只给出四星，感觉还是和《刑场》有一定的差距，真相不够震撼，看完之后没有特别大的感受，可能是被泄底，导致观感下滑了吧。。
不过，书还是可以去读的。
