简单的书评

三个小时的时间，看完这一部关于两个伟人之间的长久友谊，某种意义上，这算是对亚当·斯密跟休谟传记的一点补充。

休谟跟亚当所属的专业，在尚未深入了解二人的关系之前，只知道休谟是哲学家、思想家，亚当是经济学家，读完这本书后才知道，二人曾经是密友，一直保持到二人先后去世。作为辅修经济的人士，亚当的名声在经济学界内如雷贯耳，如果谁想了解资本主义的经济学，《国富论》不可不读。

本书中记载的是休谟的思想在亚当撰写《国富论》中给予了很大的帮助，通过阅读注释以及给出的支撑文献，确实如此。《国富论》的诞生有一定的时代背景，是启蒙运动后，人民的意志纷纷觉醒，冲破中世纪宗教桎梏的一个表现。休谟在那个时候表现的是异端（不信仰宗教），结合那个时候的时代背景以及地理因素，英国人难以接受休谟（长时间内）是容易理解的，而法国人对休谟的赞美，固然有着伏尔泰、卢梭等人的影响，重要的是，法国佬天性散漫，尤其在巴黎，小布尔乔亚盛行，崇拜知识分子只是巴黎上流社会为掩饰自己的一块遮羞布而已。

相比之下，亚当则要谨慎得多，一生对自己的宗教立场持保守态度，不肯对外公布，而休谟早早的公布了自己的宗教立场，其实也是为自己年轻时颠沛流离的生活埋下了伏笔。在那个时候的英国，无神论无异于现在的离经叛道，被主流社会所排斥，然而休谟本人则秉承了道家的路数，除了与卢梭发生过争吵外，其余颇受好评。从性格上来看，亚当的情商高于休谟，治学态度上，亚当跟休谟不分伯仲，当然还有卢梭。

总结下来，二人的友谊超越了时代也超越了那个时候的主流观点，开个不恰当的玩笑，二人的友谊简直可以凑成腐文CP。君子和而不同，或许就是二人之间关系最好的注解吧

————————————————————————--——————Sai1520 于成都——