王巨君

《王莽传》这本书，作者在引言里给出了一个很好的读书指南：1.武帝以后西汉历史的发展，特别是阶级矛盾和社会矛盾的纠结，给了王莽的代汉造就了怎样的客观条件；2.王莽新朝的社会基础和阶级关系；3.新政的内容与归宿；4.新朝迅速覆亡的原因与反莽力量的不同倾向；5.王莽的才干与品质，作为其代表的阶级本性在王莽身上的个性化体现，在王莽的全部活动中起了什么作用。这五点，是作者自己给出的，我认为全书基本上也是围绕这些内容进行展开。

在读这本书之前，我对王莽知之甚少，对他的了解局限于初中历史，两汉之间有个新朝。我一直比较困扰的是，王莽是如何代汉建新的，在中国历史上，这确实是一个比较特殊的存在。读完这本书，算是第一次比较系统的去了解王莽这个人，要说自己就了解了王莽如何代汉建新，不慎妥当，毕竟仅仅看了一家之言。但是但就这本书而言，基于本书对于王莽的了解，有一些天马行空的想法记录下来。

王莽，字巨君，生于公元前45年（汉元帝初元四年），卒于公元23年（王莽地皇四年，刘玄更始元年）。公元8年（初始元年）代汉称帝，国号新。王氏家族凭借王莽的姑母王政君成为汉元帝的皇后，以及王政君的儿子作为太子登基为帝即汉成帝之后，王氏家族以外戚身份逐渐掌握大权，把持朝政，一门五司马（大司马是西汉后期一人之下万人之上的官位），王家权势如日中天。而王莽，虽然作为王氏家族的一员，虽说衣食无忧，但是因为父亲的早逝，从小只能和母亲相依为命，并不能向王家同辈兄弟一样过着锦衣玉食的生活。然而我想也许就是这种成长环境，促使了王莽早熟，在学识和认知上超越了同辈王氏兄弟，深谙为人处事之道，风评甚佳。逐渐长大后凭借叔父们的权势，很早就踏入西汉朝堂，并且凭借个人的能力逐渐走向走向西汉舞台的中心。

中国封建王朝一直倡导忠君爱国。历来的史书上，不用细想，王莽篡政夺权称帝必然是被主流唾弃的，和主流价值观相违背。一方面，王莽是一个失败者，王莽所提出的改革措施并没有缓解社会矛盾，没有解放生产力，建立的新朝很短的时间就灭亡了；另一方面，灭亡新朝的光武帝刘秀作为汉室的子孙，作为新朝后的朝代在书写历史时，必然不会对新朝有好声音。同时，作为后人来讲，评价历史人物，虽然我们说不以成败论英雄，但是如果失败者的赞歌比成功者要多，我觉得是不正常的。所以，评价一个历史人物，要把他放在当时的历史条件下去看，也要把他行为的历史意义（可以简单的理解为成功或者失败）作为一个重要的评价因素。从这个层面上讲，王莽所采取的新政，对于缓解或者解决社会矛盾所采取的措施，并没有达到预期的效果，掺杂了理想主义和浪漫主义以及随心所欲，过于师古和标榜自己，没有达到预期的效果，反而进一步激化了矛盾，各方反莽揭竿而起。反莽是一个师出有名，从历史的角度来讲，更是一种反抗当时的社会矛盾，社会需要打破旧秩序，建立新秩序。

王莽是如何一步步的实现代汉的。其实，我现在也回答不了这个问题。谈一点想法。首先王莽个人是有能力的，尸位素餐的人不可能一步一步走向高位。其次，王莽个人是有理想的，从他称帝以后采取的新政，无论出于何种目的，效仿古人也好，想要青史留名也好，还是想解决一些社会问题的。我想，王莽一开始也并没有想僭越称帝，也会想为生民立命，所以我认为基于王莽的后期的代汉而分析其前期的一些行为都是为了篡政是不合理的。王莽做了一人之下万人之上的大司马后，应该也没有自立的想法。后期，汉哀帝继位，因为哀帝的外戚争权夺势导致王莽从大司马的位置上被罢黜，让他的心态发生了变化。这个时候他可能认为，自己依然不能主宰自己的命运，自己的想法不能按照自己本意实现。所以再次复出后，他开始逐步实施代汉，为代汉做着各方面的准备，从历史上寻找依据，从符命上宣传造势，最终实现代汉自立，作为最高统治者解决后顾之忧。

王莽的新政。关于王莽的新政，应该是有褒有贬。我个人倾向于贬。王莽新政中比较重要的两条：一个是土地政策，一个是奴隶政策。其实纵观封建王朝，这两条都是至关重要的政策。土地好理解，因为农业文明最重要的载体就是土地；奴隶政策，在各个朝代应该有所不同，我认为是一种基本的社会关系，即普通老百姓有没有最基本的生存保障，而不是粗暴的作为贵族的财产，可以随意的被生杀予夺。西汉末年，社会矛盾越演越烈，我想王莽作为最高统治者（可以从专权开始）应该也已经意识到了这一越发严重的社会矛盾，所以，他也想采取措施来缓和或者解决这一矛盾。但是最终他失败了。我认为王莽从小到长大从政，没有像很多开国皇帝一样，经历过艰难困苦和民间疾苦，对于社会底层的万象没有切身的体会，制定的政策不能找到病根对症下药，理想化而缺乏脚踏实地；这也牵扯出另外一个问题，王莽本身所代表的阶级和利益，他篡政的支持者作为既得利益者，不可能支持王莽的政策来损害自己的利益；再者，王莽的身边，缺少真正有才华的有智谋的人出谋划策，他的儿子孙子都要反对他被他所杀，让他难以相信别人，陷入了恶性循环，所以他没有凝聚人才为他服务，不能制定切实有效的国家政策，处于一招不行再试一招的试政状态，朝令夕改，管理大忌。所以，王莽的政策没有解决社会矛盾，相反，他的对内和对外政策在加剧这矛盾，越来越活在符命的幻想世界自欺欺人，也必然导致他的失败。

东汉建立，同样面临这一问题，统治者是如何解决这一问题的呢？一是释放奴婢和禁止虐杀奴婢；二是假民公田和赋民公田；三是提倡节俭和减免租赋；四是减轻刑罚和选用廉吏。反观王莽的政策，几乎是和上述政策相背或者仅仅浮于表面的。王莽有所认识，但是王莽的认识不够深刻。而且，他作为一个阶级代言人被推上地位，支持他的人本质上还是为了攫取更多的利益而支持他，在这种情况上建立的基础极不稳固，他的政策，即使正确，在一层层的执行和落实过程中，也必然变质而激化矛盾。

这本书，作者对于王莽，基本上处于批判的态度，对于作者来说，有个人的情感倾向我认为是正常的。对于读者来说，批判的看待作者提出的一些观点和对历史的分析，作为一个普通读者和历史爱好者来说，我认为值得思考，具有一定的启发意义。我想以后我会重读此书。