内心憧憬光明,就不会惧怕黑暗

孤鸿 评论 历史深处的忧虑 5 2008-04-23 16:24:26

这篇书评可能有关键情节透露

被迫改名字
被迫改名字 2008-04-23 19:04:10

我研一的时候读过这本书~ 现在还在读《代一本书去巴黎》等林达写的东西。

Lydia
Lydia (你不勇敢,谁替你坚强) 2008-04-24 00:26:55

一本好书,刚刚读完。多年前看《勇敢的心》,当梅尔·吉布森临死前喊那句“Freedom"时,我曾非常激动。现在当我们理性地去接近西方自由的度量衡时,才明白他们付诸了多少代价来平衡自由的天平,即便自由的承载物有时是沉重的死亡。

Xinwei
Xinwei 2008-04-24 06:36:16

我相信林达夫妇是许多人的启蒙者。

Vulpecula
Vulpecula (开始yy尼泊尔) 2008-04-24 08:31:18

第三点:“在政府失控时手无寸铁的平民无力抵抗”,不知道现在还有多少美国人这么想。现在政府都有飞机坦克了,即使人民有枪,怎么跟政府对抗呢?是不是要让人民都有飞机坦克呢?

现在支持NRA的人都是支持狩猎或者为自己安全着想的人。现在之所以持枪在美国依然合法是因为传统的保守和NRA支持者的力量强大。如果说美国持枪合法是为了保卫民主,那么其他民主国家呢?绝大多数民主国家里持枪也不合法啊。美国并不是最完美的民主国家,并不是每一条美国的制度都是最正确的。

木易
木易 2008-04-24 10:12:48

看过之后,首先是一种冲动,一种感慨;然后我就在想那毕竟是美国,是他们的开国者们根据当时的情况制定的规则,反之,我们国家的开国者其实也是根据文化来选择政治价值取向的,我们所谓的民主自由就应该和他们的不一样!当然,希望我们国家能尽早走出一条当政者一直高喊的“中国特色”的民主自由!

蓝凤凰
蓝凤凰 2008-04-24 10:20:30

林达的书我也看了几本,包括这一本。真的有豁然开朗之感,像是打开一扇门,见到一个新世界。有时真会激动得手舞足蹈。现在还在接着读,改天我也写写自己的感受。

新伟兄,林达的妻子是谁?也写书吗?

蓝凤凰
蓝凤凰 2008-04-24 10:47:35

林达的书我也看了几本,包括这一本。真的有豁然开朗之感,像是打开一扇门,见到一个新世界。有时真会激动得手舞足蹈。现在还在接着读,改天我也写写自己的感受。

新伟兄,林达的妻子是谁?也写书吗?

samoye
samoye 2008-04-24 11:40:30

同意木易.毕竟美国没有历史的负担,虽然当年的建国者坚持民主自由的原则难能可贵.

巫山霏云
巫山霏云 (没有对生的绝望,不会有生之爱) 2008-04-24 13:50:13

林达是夫妇俩的笔名
关于枪,我想大概一直会成为一个象征
至少,保证自己不会受到文革那种抄家

紫悠漫
紫悠漫 (偶然望见 瞳孔里有醉人的烟花) 2008-04-24 14:10:42

现在我的心情已经和你看了王老板评论时的心情同样了。
我也想看看这几本书。
希望这是一场可以无休止链接下去的“哭”。

Erwin
Erwin (i love you more than i can say) 2008-04-24 14:22:17

当时看这个系列的书,确实就是"牛博网上的王老板"那样的感觉

Bessie
Bessie (存好心,做好事~) 2008-04-24 14:25:21

我想林达大概是个很浪漫的人,语言加上理想很有魅力。
不过也很天真很无力。

北影厂彪哥
北影厂彪哥 2008-04-24 14:34:55

有兴趣可以看看托克维尔《论美国的民主》,没有林达这么絮叨。

Yes Minister
Yes Minister (静待命运转折的一刻) 2008-04-24 14:36:53

 TO Bessie:‘我想林达大概是个很浪漫的人,语言加上理想很有魅力。
  不过也很天真很无力。’

他的‘无力’在于如一个慈祥的兄长一样,一点不强迫地让你从另外个角度看世界。。。



macca
macca 2008-04-24 14:43:15

原因还是开国者所担心的,在政府失控时手无寸铁的平民无力抵抗。

简直要笑道喷了。。。
这位贤达对于美利坚合众国的理解是在让我叹为观止

叮当想旅行
叮当想旅行 (生活即修行) 2008-04-24 14:56:39

当时是大学的法律课老师推荐的这套书,当时的感觉是打开了一个未见过的世界。最让我印象深刻的是“无罪推定”的法律精神!

飞机码头
飞机码头 (公众号:鹿溪自习室Lxzrt) 2008-04-24 15:39:01

最重要的是,美国是上帝保佑的国度
可比对《美国的本质》一书看

暖暖的掌心
暖暖的掌心 (静听天河的水声) 2008-04-24 15:55:52

那几本书看得我彻夜难眠,激动得在屋子里来回踱步。我相信每个人都有过这样的经历:忽然间,你看到了一束光。……我无法忘记他就像唠家常一样给我启蒙的时刻,我无法忘记那年冬天我蜷缩在被窝里读书的时刻,我无法忘记望着黑漆漆的夜空忍不住想哭的时刻。”(

[已注销]
[已注销] 2008-04-24 16:00:27

站在这边看那边 风景总是好的

洋葱地窖@@@@@@
洋葱地窖@@@@@@ (qq被盗了借钱千万别给!!!) 2008-04-24 16:10:15

承认公民有保有武器的自由,就是承认公民有在受到侵害时奋起自卫的自由!!不管这个侵害是来自于一般的强盗还是ZF!!

孤鸿
孤鸿 2008-04-24 16:26:32

呵呵,感谢大家支持。我觉得我说的这么多,都不如开头引用的王老板那几句话有感染力。估计不少人和我一样,是通过王老板这篇文章对林达的书产生兴趣的。

赤潮 ‖.破灭.
赤潮 ‖.破灭. (http://site.douban.com/114577/) 2008-04-24 16:50:55

可笑的是国内那么多大声喊要自由和民主的,却没有人有追求这些东西的勇气和行动。所以总是得不到,因为你没有付出。

而那些没有要求自由和民主的,却很可能因为自己的热血愤青行为而引发自由和民主的追求。

所以,鄙视那些只会喊口号,只会号召理性和自由民主,却不敢上街的人。

如果像楼主这样的人,只是彻夜难眠内心不安,却最终没有为此而有所行动,也同样鄙视。因为别人的民主自由是别人争取来的,跟你没关系。

nnd
nnd 2008-04-24 16:53:38

内心憧憬光明,就不会惧怕黑暗。正是对个人自由的无比珍视,使美国人不惜为捍卫自由而付出代价。也许很多读者看完书都会问自己:我敢追求这样的自由吗?http://www.docroo.com.cn/app/home?channelId=18

万十三
万十三 (正步走的锡兵。) 2008-04-24 17:30:42

放屁!

PrimalScream
PrimalScream 2008-04-24 17:54:49

自由是什么概念?
每个人有不同的理解,每个国家有不同的定义。
别人的自由套在我们身上,也许早晚会变成枷锁。

Jimmy
Jimmy (Destiny) 2008-04-24 21:21:02

LS的你享受过我们的自由吗
至于别人的,试了才知道。。

qatta220x
qatta220x (HIGHING) 2008-05-05 11:22:31

这套书最大的意义在于对于国人民主意识的启蒙性,即使是有质疑和反对,也带来了对于民主的思考,对于我们过去所谓的民主是一缕新风。对比我们的人民代表大会制度,孰优孰劣固然众说纷纭,但是一旦引发思考,就一定会涌出各种观点。对于自由来说,中国人从来就不曾彻底拥有,而且自由也从来不是中国文化的诉求。我们的传统儒道讲的是秩序,不是自由。

绿豆
绿豆 2008-05-09 08:55:44

世界上只有模式可以识别,没有真理可以追求。一切想站在至高点上的人,无论是道德还是真理,都是居心叵测的。

一杯茶
一杯茶 2008-05-30 22:14:40

在中国几千的来的历史熏陶和影响下,有多少中国人能够理解自由民主,自由所需要付出代价的,又有多少人有足够的勇气和能力可以承担?老美的社会虽然有很多问题,但是从历史的角度来看,不可否认是人类社会发展至今最好的制度,大一统在成就中国辉煌的同时也为中国套上了沉重的无法摆脱的枷锁。

Real
Real (biu~!) 2008-06-07 23:50:21

我看见了一束光……最近继续拜读林达的书籍ing...

未妨清狂
未妨清狂 (from your point of view) 2008-06-11 21:59:50

林达打开了一个窗口,让我们看到一个以自由和理想自诩的国度的具体的真实面貌。

星巴克·瓦力
星巴克·瓦力 2008-06-13 15:19:58

我是泪湿衣襟了N多次了.确实好书啊

tokidoki
tokidoki (the unbearable pity for ...) 2008-06-24 14:48:00

最近读到的好书,除《上学记》就是林达的看美国系列了。如果在高中时读这书,不知会否有感悟。只是想,读得晚了,否则会选择法律作为专业的。

熊阿姨
熊阿姨 2008-06-29 04:29:48

完全是醍醐灌顶的感觉,才知道世界也可以用这样的角度来认识,我们的国家原来还有这么长的路要走。
读了这本书,至少在自由的路途上,我们不会去做愚昧的绊脚石了。

小小尘尘
小小尘尘 (何必加我....) 2008-07-13 09:19:14

高考后的一周 站在书店读完了该系列前三本 知道什么叫读书
最感动读到第三本
马丁路德金在黑人抵制公交公司时的“疲惫的双腿 疲惫的灵魂” 难以言说的眼睛一红

左手爱右手~
左手爱右手~ (新年愿望|花花世界) 2008-08-26 18:42:53

我看的第一本是第四部~当时真实激动良久~之后我就有滑向愤青的危险~

APE
APE 2008-08-28 17:21:42

客观

Jason
Jason (独自等待) 2008-09-03 13:36:45

这套书我读了两遍。太多宏大的立意和琐碎的细节让我感动,震动,继而困惑。
困惑之后的沉思,我知道自己在发生变化。其一就是开始倾向于知识分子的视角,那第三双眼睛。就像美国早期的绅士政治精英,既不俯首于强权,也不迎合大众。既对强大的政权保持警惕,也对尚未启蒙的民众持怀疑的态度。
作为中国人,我们不可能没有传统的烙印,这烙印必然会在理解美国这样的民族时产生不断的冲突;同时,林达着墨不多的可能会让我们产生困惑的原因之一就是建国以来的意识形态(准确的讲是意识形态,也许在十年前此书发行之时,意识形态仍然是个十分敏感的话题)。
赞成楼上某位的观点,林达这套书对我产生了很大的启蒙作用。接下来,我会去独一本书《意识形态》。

robin1123
robin1123 (疯子,天才,有信仰,修行中……) 2008-09-16 16:52:48

1,并不是每一条美国制度都正确无比.
2,作者 夫妻俩 也是带着美国梦来写的这套书,所以,警惕一下,不要被一些 幼稚的理想主义/单纯的美国梦 来掩盖事实真相.

事实是,我们永远只能像盲人摸象般,看到的只是真理大象的一个部分.

robin1123
robin1123 (疯子,天才,有信仰,修行中……) 2008-09-16 16:54:52

记得中国人是怎么读鲁迅的吧?

鲁迅当年可能还没有想到的,后代人 替他想到了,并给出了注释.
曲解原意是有可能的.
林达 夫妻在这方面,仍然受到中国 政治宣传教育的影响,他们也是在注释美国的三权分立体系.

唯一的问题是:他们自己也是在摸索中前进.所以,注释可能是正确的,也可能是错误的.

stone
stone (脑残年年有,楼下特别多) 2008-10-21 22:04:26

第一本还行,后面开始夹私货了,最近的文章开始神棍化

♥ 村上秋裤
♥ 村上秋裤 2008-11-20 13:24:44

概括得不错

骗子 猪
骗子 猪 (刺客信条) 2009-01-13 22:19:32

读哪些书能长智慧?智慧都是自己体验总结出来的。少他妈拿学术著作说事。

bmtkm
bmtkm 2009-01-22 00:42:08

从一个极端走向另一个极端,难道不是也被别人牵着鼻子。

石径斜
石径斜 2009-01-30 21:31:49

这本书对于普通的大陆读者来讲恐怕是一种全新的颠覆,原来我们以前对于美国的种种看法总是或多或少夹杂些偏见。我们自己为对美国了如指掌,其实多半是“一小撮人”别有用心地利用文化的冲突进行了曲解罢了。

但同样值得注意的是,这本书的前言写于96年,成书时间也较早,其中的观点放在日新月异的今天恐怕也有不对的地方。毕竟,美国也是出于change当中。

我的同桌看后对我说:“这是作者在为美国辩护!”并且义正言辞。我不知道该说什么。

另外,回应一下楼上的楼上那位“读者”的藏口言论,顺便去了一下他的主页。只能说,不错,这人很果敢。佩服。原以为豆瓣是特情景一地儿,原来豆瓣上也能遇到这种人,幸会幸会。

a wild snowman
a wild snowman 2009-03-10 13:04:00

我看哭了

血性苍狼
血性苍狼 2009-05-02 18:21:43

我一定要去买一套。

王星游
王星游 (自由主义,并不会导致信仰缺失。) 2009-05-18 15:30:41

不管自由相爱与否,在死亡面前,人人平等,只要憧憬光明,就不会惧怕黑暗。

liusy
liusy (蓝色忧郁) 2009-06-25 19:17:22

林达的写作风格怎么着也比那些动不动就“论什么什么的”吓死人的学术大标题文章看着要舒服吧!
啰嗦吗?没感觉。就算是,也喜欢这种啰嗦。比那些自诩为学者专家的所谓著作冷冰冰的文字看着心里舒服。
我是法律专业的,最讨厌那些论文教条式的专业书,就喜欢这种没有一丝一毫学术气息但却自自然然能让你得到熏陶的非专业也非课外书的读物。所以,楼上有位朋友推荐的《论美国的民主》,光听这名字就产生反感啊!
林达不是像那些写学术著作的人那样摆出种种冠冕堂皇的大道理去强迫你接受他的观点,他只是像一个朋友那样,在真真实实给你讲述他居美以来的心中感悟以及旅行心德,从来没有感觉到他把自己的文字当成专业的学术的东西的意思。我是一直把他的书当散文或者旅行笔记来看的。
所以,那些批评他多片面多不专业不严谨等等的,有必要上升到那种高度吗?未免太尖刻了点。只不过是些散文而已,跟我们平常随笔写写心德日记没啥区别,根本就没有什么目的性的。又何谈为谁谁谁辩护?

T.Q
T.Q 2009-07-17 14:59:32

我就是因为这篇文章去买来书看的,果真是一本好书

皮皮
皮皮 (你可以为自己赴汤蹈火。) 2009-08-08 16:40:06

看过。感觉LS一些人的观点很可笑。

美国是世界上最强大的国家毫无疑问,这是有原因的。

这本书从美国人所追求的终极价值目标上给了我们答案。

Ziggy Stardust
Ziggy Stardust (我会蜕变我会化身就像外星人) 2009-10-07 19:03:16

很早就听说过 这四本书 但很悲哀 直到今年 才读完
什么是美国 在大陆的电视上 我们无法了解到 在政治课本中 我们也不知道
琳达夫妇 起到了启蒙的作用 感谢。。。

皮皮
皮皮 (你可以为自己赴汤蹈火。) 2009-10-07 20:30:38

呵呵。我也是刚读完。

王星游
王星游 (自由主义,并不会导致信仰缺失。) 2009-11-12 17:23:10

“那几本书看得我彻夜难眠,激动得在屋子里来回踱步。”——是啊,当时我也看到临晨5点,激动的一塌糊涂。

皮皮
皮皮 (你可以为自己赴汤蹈火。) 2009-11-12 22:35:22

同感。

357室长
357室长 (好想抱孙) 2009-12-02 20:42:50

没啥意思,他有的只是新鲜感罢了

︶落落︶
︶落落︶ (﹊入海取沉水…) 2009-12-04 20:22:36

从柴静处知道刘瑜,从刘瑜处知道林达,
不得不再次意识到自己的孤陋寡识,直到近日,才阅到这一类关于政治正义、制度反思、权利意识和公共事物的书籍。
在我看来,它们是这样深入浅出,从细节处剖析、洞见 最具体也最抽象的事物。是可以拿来当合格公民的必备知识/意识类的普及读物的。

是的,仿佛突然见着光……


独孤道
独孤道 (踽踽独行,独孤天下) 2009-12-06 09:17:25

有时间看看

dudu
dudu (我们的周围谬论太多) 2009-12-17 15:09:02

所以,看到了美国的自由之后,我们常常说,自由实在不是什么罗曼蒂克的东西,这只不过是一个选择,是一个民族在明白了自由的全部含义,清醒地知道必须付出多少代价,测试过自己的承受能力之后,作出的一个选择。

那么,我们这个民族什么时候才能明白自由的含义呢?

kotoli
kotoli 2009-12-23 23:49:34

误打误撞的在卓越上买了这本书,开始只是因为排行比较靠前才买的。其实对于从小历史政治细胞都很不发达的我,如果直接跟我谈三权分立、民主自由,我肯定是左耳进右耳出的。但这本书确带来了完全不同的感受,跟大部分人的感受是一样的,它把我带入了一个全新的认识空间,用浅显的事例向更多普通人讲解着在美国自由是什么样子,他们对自由的认识以及需要付出何种代价。这都是我们以前从未去考虑过的。这本书最重要的作用并不是告诉我们怎么样才好,而是去撞击所有憧憬光明的心,引发大家去思考我们想要的自由是什么。个人很喜欢,周围的人也都很喜欢。

benz
benz (直来直去) 2010-01-14 21:35:19

启蒙之书

近猪者吃
近猪者吃 (爬行到三叠纪) 2010-02-01 21:21:27

从你的语气中可以看到一个体制受害者全心身的转向的景象,的确很美好;但我想强调,其实并不是想象的那样完美~ 比如,如果你多了解下美国建国历史,就知道共和制度建立并非依靠领袖们的“美德”或上层精英突然集体变“伟大”,而更多的是一种妥协的过程——而这种妥协必然引人制衡制度,之后的民主自由是其延续~
比如,好的法律不是你想象的那样“人权绝对至上”,如果那样,任何一项犯罪理论上都不可能是100%证明的,但仍然需要判决,甚至对于民法一类的,明知有冤枉也要如此——比如一个人被高楼落物砸伤,判定不了具体人所为,就要判所有可能的居民共同承担.好的法律是保持程序正确,和充分尊重世俗法则(所以有陪审团)——后者的重大意义,恐怕很多人“制度决定论”者难以想象~

benz
benz (直来直去) 2010-02-02 15:42:13

自由之路任重而道远。。

elsewherelife
elsewherelife (喜欢摇滚,更喜欢摇滚女青年。) 2010-03-30 01:15:00

第三点:“在政府失控时手无寸铁的平民无力抵抗”,不知道现在还有多少美国人这么想。现在政府都有飞机坦克了,即使人民有枪,怎么跟政府对抗呢?是不是要让人民都有飞机坦克呢?
  
  现在支持NRA的人都是支持狩猎或者为自己安全着想的人。现在之所以持枪在美国依然合法是因为传统的保守和NRA支持者的力量强大。如果说美国持枪合法是为了保卫民主,那么其他民主国家呢?绝大多数民主国家里持枪也不合法啊。美国并不是最完美的民主国家,并不是每一条美国的制度都是最正确的。
---------------------------------------------------
政府虽然有飞机坦克,但在对付单个的平民时,是不太可能用飞机坦克的,所以平民不需要拥有飞机坦克。但是如果平民有枪,至少暴力拆迁就不会那么猖獗。
民主制度当然也不是最好、最完美的制度,但是就目前而言,它绝不是最坏的制度。
林达也是人,他们并不是神,不可能保证写的书条条都是真理。其实我个人觉得,看了林达的书,接不接受他们的观点并不重要,重要的是能够用自己的头脑思考,反思。

玩乐BABY
玩乐BABY 2010-04-02 18:03:14

我们的传统儒道讲的是秩序,不是自由。
——赞同。

深蓝
深蓝 2010-04-27 17:16:40

内心憧憬光明,就不会惧怕黑暗。
何时能做到啊

[已注销]
[已注销] 2010-05-25 19:43:41

美国人对于自由的追求算是到达了一种狂热的状态,可能这个词不太合适,但是自由与权利的斗争总是在历史的发展与演变中慢慢的前进的,这是一种制衡。

Marmot
Marmot (生命是一次奇遇) 2010-05-25 19:52:56

他们的自由付出了多大的代价,要真给给你这样的自由,能承受得起吗?

gengenli
gengenli (面对这个世界只有爱,没有恨) 2010-07-16 22:31:00

美国的社会确实很进步,你不觉得吗?
我们的路还长着呢,我们不能改变社会,但是能改变自己

大熊师弟
大熊师弟 (向大家学习来啦!!!!!!) 2010-08-02 00:44:25

这套书一本比一本的私货多了。。。

西门
西门 2010-08-06 00:55:35

2008-04-24 14:43:15 macca  
原因还是开国者所担心的,在政府失控时手无寸铁的平民无力抵抗。
  
  简直要笑道喷了。。。
  这位贤达对于美利坚合众国的理解是在让我叹为观止
------------------------------------------
你有啥好喷的?
拆迁到你家房子的时候,你就知道手里有枪对保护自己财产的重要性了。

Double.k
Double.k (没有大理想、只有小倔强。) 2010-08-10 15:14:30

憧憬能战胜黑暗?

[已注销]
[已注销] 2010-08-15 23:22:19

在读,好书,只不过是先看的之二,之三、四,现在最后才买到之一,

阿甘王永红
阿甘王永红 2010-09-18 04:16:26

是一套好书呀,我读了很受感动

智慧书生
智慧书生 2010-09-23 21:17:25

民主不是最好的、但现目前为止没有找到替代民主更好的制度体制

我姓徐
我姓徐 (越老越糊涂) 2010-09-29 22:04:23

上面一位仁兄的回复让我豁然开朗,我们自己确实有文化的因素在里面,羡慕美国自由也好,美国的体制也好,我们要做的更多的是思考我们自身的弊端,并拿出改变的勇气和步骤来

佛心红颜
佛心红颜 (六大门派围攻光明顶) 2010-10-03 10:24:48

这本书是在上个世纪90年代中期写的,10几年过去了,特别是911以后,布什当政期间,国会通过了爱国者法以后,美国人对自由的理解发生巨大的变化。

斌斌
斌斌 2010-10-03 11:53:41

不管好坏 最起码已经最大的限制了政府做恶

Mance
Mance (别拉扯,认真点!) 2010-10-14 21:15:02

内心憧憬光明,就不会惧怕黑暗

卡门
卡门 (别人下大棋,我们下小棋) 2010-10-15 22:32:16

买了一套,还没读完。。。。。。读完了还会再看的,至少第一本会再看

老马
老马 2010-10-18 10:48:44

美国的制度不是完美无缺的,不过由于其言论自由及保障人权,因此,这个民族才有最强的自我修复功能。

daisy
daisy 2010-10-22 19:22:49

很好的一套书,美国几乎所有的政治、经济、种族、文化、生活各方面的林林总总的规定归根结底都源于宪法,而这套书深入浅出的介绍让人印象深刻,受益匪浅。

快乐的村长
快乐的村长 (做个快乐的村长) 2010-10-29 12:25:12

此书值得一读

反朴守淳
反朴守淳 2010-11-12 18:40:40

我要去买一本

生趣多
生趣多 2010-11-29 12:59:40

 
两年过去 我还能想起我刚读完这本书时的心情……跟开头的王老板一模一样

T
T (本不植高原,今日复何悔。) 2010-12-06 21:49:21

确实和王老板的心情很像,有忍不住想哭的感觉

L&M&爱你长久
L&M&爱你长久 (U'll never know how much I lvu) 2010-12-13 11:58:39

现在当我们理性地去接近西方自由的度量衡时,才明白他们付诸了多少代价来平衡自由的天平,即便自由的承载物有时是沉重的死亡。

+1

Freda蕾
Freda蕾 (想毫无代价唱最幸福的歌) 2010-12-23 15:35:56

林达的评述细腻而温情,适合做启蒙教材,只是絮叨了点儿~~呵呵

生如夏花
生如夏花 2011-01-07 18:22:12

盯绿豆:世界上只有模式可以识别,没有真理可以追求。一切想站在至高点上的人,无论是道德还是真理,都是居心叵测的。

SimpleCC
SimpleCC 2011-02-08 23:09:58

看完后有种强烈想移民的感觉。

christine123
christine123 (我要戒豆瓣。。。) 2011-02-10 06:17:05

牛博网上的王老板说,使他走出爱国愤青境界的是林达的《近距离看美国》系列:“那几本书看得我彻夜难眠,激动得在屋子里来回踱步。我相信每个人都有过这样的经历:忽然间,你看到了一束光。……我无法忘记他就像唠家常一样给我启蒙的时刻,我无法忘记那年冬天我蜷缩在被窝里读书的时刻,我无法忘记望着黑漆漆的夜空忍不住想哭的时刻。”(原文:http://www.bullogger.com/blogs/wanderlust/archives/125951.aspx)这番话引起了我对林达作品的兴趣:一套介绍另一个国家政治制度的书,居然能让人看得“彻夜难眠”“忍不住想哭”?
——————————————————————————————
与楼主握手。我完全是因为王老板的这段话开始读林达。我只能说,王老板用无比精准深情的中文表达了我想说的。每次我想推荐他们的书,就想把这段话复制粘贴出来。

ps 当初王老板和刘瑜离开牛博,我是其中黯然神伤者之一。

闲来无事
闲来无事 2011-02-10 17:03:41

自由是需要付出很大代价的,在条件不成熟的自由不一定是个好东西。非常喜欢本书,对米国社会有了一定的了解。

V宅~
V宅~ 2011-03-31 21:33:40

刚买了一套,4号到货,期待看到好的作品

老邪
老邪 (况有狂朋怪侣,遇当歌对酒竞留连) 2011-04-20 23:52:22

好书,值得一看,值得向身边所有关心这块土地的人推荐。多推荐一个人看也好!

武陵潇湘
武陵潇湘 (读书) 2011-04-26 16:13:19

我正在看这本书的初版,大学时曾看过一遍,但是这次是仔仔细细地看的。鉴于当下中国发生的事情,自由在我们这一辈人心中越发显得重要。

留白
留白 2011-05-22 22:37:28

当我们冷笑中国所谓的“民主”“人权”,应该质问自己,我们敢不敢付出血的代价,中国人懦弱的劣根性。。。。我怀念无知者无畏啊。

马勒格叮咚的
马勒格叮咚的 (喜欢每天有所启发) 2011-05-25 11:12:13

美国的制度不是完美无缺的,不过由于其言论自由及保障人权,因此,这个民族才有最强的自我修复功能。
+1

马勒格叮咚的
马勒格叮咚的 (喜欢每天有所启发) 2011-05-25 11:14:32

自我修复功能,多有生命力的功能啊。我们有什么,有的只是一步一步滑向历史的轮回。

VeeBeeluSS
VeeBeeluSS (thank you) 2011-06-23 12:00:40

钢之炼金术师:炼金术要遵循等价交换的原则

其实,用于什么地方都一样,甚至是付出大于收获
有许许多多的中国愤青们只懂竭斯底里地批判我们国家,双眼发光地赞美美国等发达国家
但是他们却忽视了美国制度确立的艰辛以及民众的付出。
我们不仅只会盲目地批判,而且不懂付出,那我们能怎么改变自己的国家呢!?

月亮便士
月亮便士 (中国青年报,生活真需要!) 2011-07-24 20:18:02

真的让我感觉相见恨晚,久读不厌。知道美国很“特别” ,但看了本书还是很惊叹,一个如此尊重个人权利的国家它没法不强大、发达。
辛普森是有钱使鬼推磨了吗?依我来看,在那种陪审团制度下几乎不可能,要知道你必须同时说服十二个毫无利害冲突毫不认识的大活人取得一致才行。

<前页 1 2 后页>