从2000年以来的西方看美对华的态度

2020年初爆发的新冠疫情波及全球，时至今日疫情仍在扩散。从中我们可以看到：一方面，在全球化进程被开启的今天，没有一个国家和民族能够在大规模的病灾面前独善其身；另一方面，中国在这场抗疫战当中，从疫情的防控到新冠疫苗的研发、接种等各方面都向世人展现了一股强大的中国力量，这也是中国在近些年来快速崛起的一种体现。

在全球经济一体化发展的今天，世界各国和地区之间各种活动相互依存、相互关联，而正确认识和了解西方与国际社会及思想发展趋势，审视中国所处的国际环境，对于正处在“复兴之路”上的我们来说是很有必要的。

华东师范大学政治学系教授、美国明尼苏达大学政治学博士刘擎于今年出版的《2000年以来的西方》一书回顾了从2003年到2019年西方世界的发展概况,从总体上评估全球秩序的困境与未来、西方社会的现状和主流趋势，探讨世界主义与身份政治之间的关系。

本书采用一种按年份倒序的形式铺开，从一种问答形式的代序开始了对从2000年以来西方大国的回顾。书中从思想、政治、经济、社会、教育、环境等等方面对西方的格局发展进行了全方位解析，而最为引起我关注的当属关于美国对华影响力的判断和态度。

在作者看来，西方人习惯用自己的认知框架来理解中国，而且想当然地将自身的历史发展看过普遍必然的现代性模式，这是一种误解和幻觉。自2009年以来中国在世界上的影响力正迅速上升，但在2012年，中国在人均GDP方面仍远落后于美国和欧洲。到2014年，中国超越了美国，成为世界最大的经济体，美国担忧自己的地位会受到中国增长的经济和军事力量的威胁。也有舆论认为，中国的崛起不会对世界构成威胁，当今世界经济不是零和博弈，中国所得并不会造成美国所失，完全可以形成互补与互惠的关系。美国不必为失去经济总量的首席地位而忧心忡忡，更不应当遏制中国的崛起，而应当欢迎中国更积极地介入国际事务。

中国的崛起速度惊人，作者认为，当逆全球化的浪潮在西方社会汹涌不息时，中国却展现出逆流而上、引领全球化前行的姿态。日益走近世界舞台中央的中国，越来越多地引起西方舆论的高度重视与关注。有一方认为，历史上崛起大国与守成大国为争夺霸权而竞争，难得实现和平的权力转移，往往陷入战争的结局。甚至于2018年时任美国副总统彭斯也认为，中国对美国的挑战不只限于经贸和技术领域，而且指向其价值理想，并决意强硬地回应中国的挑战。事实上，中国在增强硬实力的同时，越来越注重发展自己的软实力，但中国未必愿意效仿美国，去担当全球公共品的提供者和规则的仲裁者。

对此，西方政界与思想界的许多人士误判了历史和中国的发展方向，强硬对抗中国的所谓“新共识”是源自于对中国挑战的恐慌：一是对国际自由秩序真相的误判。实际上中国是处在这个秩序中，并没有摧毁它的意图和能力。二是误判了美国对华战略的历史。美方既不愿在经济方面脱离与中国的相互依赖，又想在技术等领域构筑壁垒。美国对华政策历来都是具有接触和围堵的双重性，在此期间，所谓的“新冷战”的议题也开始针对中国。另一方面，也有人认为一种更好方案的是美国能以“谦逊”的态度来看待自身改变中国的能力，既不寻求孤立和削弱，也不试图去转变中国，应该以良性竞争以及和平方式共存。

随着中国在世界上占据着越来越重要的位置，对世界未来的格局也有着深远的影响。《2000年以来的西方》是刘擎教授对近17年来西方思想界的年度综述评论，全书视野十分开阔，参考文献极其广泛，不仅有助于我们认知西方世界局势，也有助于我们更好地反观和了解中国。同时，对一部好的文献进行深阅读，了解作者阅读、整理和写作的思维和方式，也能使我们获得更广阔的阅读视野和视角。