总结一些格局高一点点的东西

在具体正文前，我想表示我总结这个书的一些“性质”，并不是在黑这个书。

只是希望自己，和有幸觉得这篇书评有用的人，能够多一些参考，帮助。

一 作者的立场

首先要了解作者的立场，基本上就是“逢苏必反”。

这是贯穿全书的立场，也导致了分析问题的倾向和偏颇。

这一节是应该了解的。

以此导致的是，作者把切尔诺贝利描绘的仿佛苏联做错了一百件事情里的一百件，因此导致导致事件发生。这让人反而不能更清楚的分析整个事件里每个事情的轻重缓急/具体影响。

这是令人遗憾的。也引起了书中不计其数的自相矛盾。

比如爆炸发生于一点20分，而一点50分就从上到下各个相关部门/人员都知道/都行动了。这可是世界最大的国度+人口前几。可以说是及其迅速的反应了。

但被作者形容为“众多触须开始慢慢作出反应”。

读这本书如果单看形容词/形容部分，是极端容易被作者带跑偏的。

这其中最令人不愉快的是对英雄们的形容。比如作者形容某非当班消防员出动前，还顺手拿起桌上的香槟，喝完再出发。

这些也许是之后采访中得到的真实情况，但被作者挑出来写进书里，是令人不愉快的。

仿佛只要是能够反苏的，都被作者挑出来，不费笔墨的写进书里。当这一节发生在献身保卫我们人类的英雄上时，这真的不太好。

总之，逢苏必反既限制了本书的高度，也限制了作者本身的高度。

文化，水平，总体就这样了。。。

二 书的效用

这本书可以很细致，但仍然是本课外阅读书。真实的核电站/原子能研究的工程师们，不会通过这本书，然后去学习改进理论/机器。

要了解这一节，书更多是表明作者认为的问题。

三

慢慢补。。