鹬蚌相争渔翁得利
这篇书评可能有关键情节透露
六月底,我们从拉萨出发,沿着喜马拉雅山脉和冈底斯山脉之间的河谷一路向西来到神山冈仁波齐转山。途中我们经过了一座小城,红白相间的城堡远远矗立在山坡之上。向导给我们讲述了英勇的江孜人民抵抗英国侵略者的故事,这时候这本书我读了一半。
这时候我就有感觉,英国的这次进军西藏一定和英俄在中亚的大博弈有着千丝万缕的联系,于是旅行一回来我就又翻开书本急于找到这段历史的真相。没读多久,江孜入侵的军官荣赫鹏就出现了,在书的尾声,的确有对入侵江孜这段的描写p538。与我从向导那里听到的不同,英勇的江孜人民并没能抵抗住英军的侵略,英军很快就进驻拉萨。我不知道向导是刻意地模糊了这段故事的结局还是因为后来的不了了之让西藏人民根本不认为这是一次针对拉萨的侵略活动。
(注:1.后来英国人对西藏的侵略因为对新崛起的德意志的忌惮不了了之,霍普科克写道“至于西藏人是如何看待英国这个一百八十度的大转变,没有相应的记载”真的没有吗?这个问题是一个挺有意思的课题
2.后来才发现本书的英文副标题是“on secret service in high asia”而翻译标题是“中亚争霸战”,但事实上high asia要包括除了中亚在内的中国部分,如果一开始我看到了high asia 的副标题,会更加笃定里面有这一段西藏故事)
这场大博弈俄国人雄心壮志,剑指印度,英国人为了保全在印度的利益时进时退但也不甘示弱。万万没想到这场博弈的结束却是因为对德意志的忌惮,结局令人唏嘘。这场博弈让我想到了经济学博弈论中的古诺模型,数学告诉我们,如果世界上只能有两个超级大国,那么它们必须亦敌亦友。如果二者沆瀣一气,必群起而攻之。如果二者恶性竞争,必被有心人得可乘之机,落得鹬蚌相争渔翁得利的下场。