为什么中国的崛起，任谁也无法阻挡？——《伟大的中国工业革命》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
“华盛顿共识”认为，经济繁荣的先决条件是放松政府管制、国有企业私有化、利率市场化、保护私有产权等。这样的经济理论，显然无法解释中国自1978以来长达40多年的高速经济增长；按这样的逻辑推测，中国经济的未来也应当是悲观的，美国通过贸易保护、技术封锁手段来遏制中国，也是毫无必要的。
当然，这与过往历史与当前现实完全不符。
那么，“中国作为一个超级经济大国突然出现在地平线上”，根本的原因是什么？面对各种干扰、挑战，中国的繁荣还能否持续？
《伟大的中国工业革命》一书，通过将人类历史上各种成功的、失败的工业革命进行对比分析，指出“在政治上层建筑与制度话语辞藻的表面差异之下，中国的发展模式，究其实质而言，与18世纪的英国、19世纪的美国和20世纪的日本是相通的，遵循着类似的‘发展政治经济学’规律。”
正是这样的经济规律，决定了中国的崛起是不可阻挡的。就像19世纪的美国，15次金融危机和一次四年的国内战争，都没能阻止其成为超级大国；1997年的亚洲金融危机、2007年的全球金融危机，以及正在面对的各种挑战，同样无法阻挡中国的崛起。
一、成功的工业革命的共同点
1、都按顺序依次引爆工业革命，而非倒果为因、拔苗助长；
2、都经历了一个原始农村工业化的“胚胎发育”阶段来启动工业革命；
3、都将纺织业作为第一次工业革命的先导产业；
4、都没有自由放任，而是通过一个强有力的重商主义政府进行引导。
二、中国工业革命，前三次不成功的尝试
从1860年鸦片战争到1978年改革开放，中国经历了三次不成功的工业化尝试：
1、1861-1911年，晚清政府以建立现代化海军和工业体系为目标的工业化尝试；
2、1911-1949年，辛亥革命之后通过全面模仿美国民主、分权的政治制度来推动中国工业化进程；
3、1949-1978年，以模仿苏联计划经济模式推进的工业化尝试。
三、1978年之后，中国工业革命的发展脉络
自1978年后，与英国、美国、日本等国类似，中国工业革命同样循阶而上，依次引爆了三次工业革命。每次工业革命又可分为引爆期、起飞期和完成期三个阶段。
• 1978-1988年，第一次工业革命引爆期，即原始工业化阶段。通过乡镇企业繁荣，克服了粮食安全的诅咒与马尔萨斯陷阱；克服了构建以劳动分工和专业化为基础的规模化企业所面临的高昂社会协作（交易）成本。
• 1988-1998年，第一次工业革命起飞期。与英国、美国、日本经历的相同，这一阶段，中国也是以纺织业为先导开启了工业革命。
• 1998-2008年，第一次工业革命完成期，亦即第二次工业革命的引爆期。这一阶段，中国成为全球轻工业消费品制造的世界工厂，并通过煤炭、钢铁和基础设施“三位一体”繁荣激活第二次工业革命。
• 2008-2018年，第二次工业革命的完成期。这一阶段，中国取代美国成为世界上机械和资本密集型产品的最大出口国，成为制造业大国；开启金融业的繁荣和人民币国际化，在多个科技前沿点引爆能源、信息、通信、计算、动力、材料等方面的科技革命；。
• 2018-2028年，第二次工业革命完成期，亦即第三次工业革命的引爆期。完成第二次工业革命、农业机械化、城镇现代化；在能源、信息、通信、计算、动力、材料等方面全面引爆科技革命；金融业全面繁荣，在国际贸易和资本流动中人民币取得支配地位，进入金融资本主义时代；开启第三次工业革命，信息时代起飞，成为世界金融中心，同时进入以医疗和健康产业为特征的福利时代。
• 2028-2038年，第三次工业革命的起飞期，成为重工业技术的世界领袖，在信息技术上赶上美国。
• 2038-2048年，完成第三次工业革命，在实质性工业技术和主要基础科学方面全面超越美国成为技术创新的全球领导者。
四、为什么中国崛起，势不可挡？
1、正确的发展战略
“一旦按正确顺序引爆第一次和第二次工业革命，其自我繁殖和盈利的能力是任何金融危机都难以阻止的。”
2、“干中学”：技术进步的源泉
作者认为，“科学的真正基础是工业”，“只要踏上了工业革命的大道，成了世界工厂（或哪怕只是占有全球价值链的一部分），任何国家都能成为全球技术创新的领导者。”
3、市场创造者：有为的重商主义政府
作者认为：“中国崛起势不可当的第三个原因在于中国有一个有为的，权力高度集中而治理结构分散化的重商主义政府。这个政府既通过中央计划，也通过分散化的地方行政区域间相互竞争（如15～19世纪欧洲的国家间竞争一样）来组织、调度和管理国民经济，以促进增长，优化治理。它以不断改进的社会主义市场经济为指引，却有依托商业和制造业来持续发展和开放的钢铁意志。它能通过实验和微观制度创新从上至下地纠正重大的政策失误。这才是所谓‘国家能力’的真正含义。”
五、中国崛起的“威力”
作者认为：“假设未来几十年内，中国维持7%左右的增长而美国维持2%左右的增长，仅仅40年后（按照PPP则只需要30年）中国就会在人均收入方面赶上美国。这也与NST年表做出的预测一致。假设两国有相同的人口增长率，到那时中国经济体量将是美国的4倍。但是由于全球市场规模的增长速度不一定与中国的产能增长速度同步，中国没有必要在人均收入水平上赶上美国，它只需赶上日本（人均收入约为美国的2/3）或韩国（人均收入约为美国的1/2），就可成为名副其实的头号超级大国。而这只再需20～30年左右的努力就可能实现。中国人口是日本的10倍，韩国的30倍。想象一下10个日本或30个韩国的制造力和GDP是什么威力！在20世纪80年代，一个日本就已经让世界感到震撼，何况10个日本。从这个角度看，中国只需要具备2个日本的高端制造业实力就可打破世界平衡。”
（注：本书出版于2016年）
