观点陈旧，史料翔实

1.资料详实，论述详细，尤其是最后的大事年表和人物志，部分论述可以证伪，如:冯玉祥倒戈反直期间，其部冯治安被英军强行带走，但《冯治安传》中说“冯治安据理力争，严阵以待，英军乃退”可见其讳笔。但总体而言立论过于陈旧，有史才而无史识； 2.北洋军阀内部战和不定，关系错综复杂，除了作者分析的地域之间，列强态度等之外，不应当忽视苏俄(联)的因素，尤其是东北奉系和国民军，可能由于立场原因，作者有意忽视； 3.北洋军阀内部纷争有时候也是异常精彩，如府院之争、直系逐黎，曹锟贿选等，画面感十足，也见人心之逐利，近日看阿富汗近四十年军阀混战史，与北洋内部纷争战和十足相似，乱世人命太苦； 4.民国时期各种通电文采斐然，引经据典，能把各种迫不得已、灰头土脸、狼狈失据的事说的道貌岸然，正义感十足，真.嘴炮无疑； 5.书中战役、地名甚多，没有地图确实遗憾； 6.国民军中有一员战将叫李云龙，临潼人，刀客出身，有趣，另:胡憨之争当中憨玉琨这个姓也是少见。