吐槽:书名和内容严重不符
这篇书评可能有关键情节透露
这本书槽点好多啊。
第一个大问题是题文不符。整体感觉《先秦穿越生存手册》书名起得太大了,书的内容撑不起来,而且书名和内容严重不符。先秦的范围有多广?作者不知道吗?这本书里开头就讲了,“广义的先秦”是指从三皇五帝一直到秦大一统,这可是好几千年。序言倒是讲得很明白,“这本书虽是写先秦,但是以战国为主,兼及春秋。”所以为什么书名不改一改?书名叫“先秦穿越生存手册”就比“春秋战国穿越手册”好卖是吗?(p.s.序言最后提示说,在读完这本书后,再去读一读《左传》等原文,相信一定能有不同的感受。我对这位序作者充满好感。)
跟这个大题目比起来,这本书的内容实在太少。总共八章,第一章讲语言、称呼、姓氏,第二章讲户籍、钱等日常生活,第三章讲职场,第四章讲饮食,第五章讲沐浴、服饰、审美等“宅文化”,第六章讲婚恋,第七章介绍了春秋战国时期各国的有名景点,第八章讲孟姜女、郑瞀、蔡女、张耳的故事,说是春秋战国故事会还夸大了(故事数量不够),最后两章明显注水。起个这么大的题目,内容本身就不多,还注水,作为买了书的读者,我是愤怒的。
第二个大问题是引用史料有误。85页引用《神农本草经》关于茶的记载:“神衣尝百草,日遇七十二毒。得茶而解之”。——这里还有一个错别字,神农写成神衣。真的很不巧,前段时间我刚查过关于茶的资料,就正好查了这一句的原文,《神农本草经》里面没有这句话。还有相关论文(中国农科院茶叶研究所周树斌《“神农得茶解毒”考评》)也证实了这句话是清人编的。本来呢,这本书槽点再多,我也是佩服作者的阅读量的。要写出来这本书,没有一定的阅读量是不行的,先秦典籍那么多,而且,还都不那么好懂,这都需要功夫。但是,这一个引用让我感觉非常不好。
第三个大问题是对历史人物并不尊重。这个说严重点,对历史缺乏敬畏。最后一章的故事会里,讲了4个故事,个人不太能接受作者的讲述方式,可能作者自以为幽默风趣,一边讲故事一边用现代语言给人物起外号:陈草根(陈涉)、外黄富姐、凤凰男张耳,等等。整体感觉就是对这些历史人物并不尊重,我个人觉得,平时口头调侃几句没什么,可是正规出版物中,作者这种态度太轻佻了。
说到这里,其实有个小建议。作者要写先秦故事会不是不可以,你要解读那几个故事,是不是可以从先秦人的社会历史风俗、从他们的三观来解读故事中人物的言行,而不是自以为幽默风趣接地气地抖机灵?
其他就都是小问题了。
一是没有考虑读者的历史知识储备。我是一个历史小白,在阅读过程中感受比较深。作者可能对先秦历史非常熟悉,所以在书中有些地方就少了一些解释说明,可能作者以为读者也都知道。举几个例子,①202页,前面讲蔡景侯爬灰,后面讲楚灵王设计灌醉蔡灵侯,然后杀之。在208页说楚平王故事的时候,顺便说了一下蔡灵侯弑父自立的事情。在202页,我甚至一度以为是作者的错别字,直到看到208页才知道,哦,原来是这样。②讲先秦婚姻的时候,说纳采用活雁,作者加了个括弧鹅,活雁=鹅吗?不懂。开头的照片,文字是雁,照片也是鹅。我感觉需要解释一下。③142页,前面讲婚礼的时候,要依次祭黍稷和肺(这里其实也不明白,祭黍稷理解,祭肺是啥意思?)后面突然出现了“赞礼人以肝奉酒”。反正我看得一头雾水。
二是错别字太多了。28页,“诸候国”,36页,“韩非字”,66页,“朝阳府”(前面一直在说的是“昭阳府”),231(最后一页),解决异姓诸侯的问题“提升”了日程。
三是封面底色实在难看,我这本书是好几年前买的,当时草草翻阅过,最近收拾书的时候翻出来了。现在看的时候我都怀疑是我弄脏了书。
吐槽完还是夸两句吧。
首先是看完这本书当然还是“开卷有益”啦,确实学到不少,比如区分姓和氏,姓分血缘,氏分贵贱,秦始皇到底姓甚名谁。再一个是,能启发思考,也激发了我要阅读先秦典籍的心,先读《左传》吧。“暴秦”为什么能统一六国,作者说,最灿烂的文化表现是天下人无论贵贱都能有一个进取的机会。这句话很有道理,也很励志啊。