摆脱控制理念和形成自我价值感的有效认知
虽然书很短且翻译太烂，但主体观点符合我的三观：
“群体在其集体思维活动中对世界的认知几乎达到了完美无缺的程度。
也许这没有什么令人惊讶之处，毕竟我们都是大自然进化的产物，想必我们天生就对周围世界有明确的理解。但是如果有可能的话，谁能晓得集合了全部人类智慧的我们对世界的认识会达到什么程度。”
我认为在一个群体中，天然就会形成各种不同的个体，且有一定的比例，目的就是大家协同合作，以达到群体功能的最大化，这是自然规律。
但长久以来人们并没有发现且不了解这个自然规律，人们倾向于一小部分人控制整个群体的模式。
在这本书里，作者强调了，群体要想发挥作用，多样性和独立性很重要。而长久以来的人类历史，就是一个抹杀多样性和独立性的历史。要么，广大群众没有接受教育，形成认知的机会；要么，刻意洗脑，抹杀个体意志，形成统一的认知；要么，普通群众没有任何参与群体决策的机会，群体功能的发挥只依赖于居于顶端的那一小撮自以为是的人；……群体的多样性被抹杀，独立性被压制。
更深一层，群体中的个体差异，是由基因决定的，人们天生就会不同。但很多人甚至把别人不同的基因丑化为劣质基因，他们无法接纳别人的不同，况论理解这种多样性在群体中的重要作用了。
人们被“教育”去相信极少数所谓的精英和专家，当然，一开始是所谓的君权神授的权贵，那就更离谱。放弃自然形成的群体效应，放弃自我作为独立个体的自由和平等，去依附那一小撮通过各种卑劣手段攫取了决策权的恶棍！
于是，《乌合之众》便上演了！
《乌合之众》和《群体的智慧》虽然内容截然相反，但却毫无冲突。两本书搭配着读，更能引起人深刻的思考。
当群体丧失多样性和独立性时，便是乌合之众；当群体保有多样性和独立性时，便是群体的智慧。
自然规律亘古不变，但人类群体能否发现并使用自然规律，那就是另外一回事了。人类群体违背自然规律，乌合之众了太久太久！
即便是现在，也有的国家是智慧的群体，有的国家依然是乌合之众。
依然有大部分人无法理解，让那些平庸的、愚昧的个体，参与群体的决策，有什么意义？觉得他们只会做出愚蠢的决定，让整个群体变得愚蠢。
但事实恰恰相反，现代文明，民主制度，是个巨大的成功。这是让那些人无法理解，也不愿相信的。《群体的智慧》一书从一定程度上解释了这个成功的原因。
当我们被洗脑为独裁思维时（很多人自己都意识不到自己是哪种思维，甚至没能形成自我认知，被人为压制了独立性的显著表现。），我们会坚定地认为，只有“精英”、“专家”或权贵是对的，只有他们有决策权；因为他们“聪明”，才能做出对群体最有利的决策。最可怕的是，有的人会站在“聪明人”那一边，因为这样他们自己也是“聪明”的。哪怕他们其实是普通的，平庸的大众里的一员，他们在捍卫盗权者的利益，在损害自己的利益。最愚蠢的以为自己是最聪明的。
并且这种认知会影响到现实生活。
作为平庸大众的一员，如果我们却认为平庸大众是没有意义的，都是愚昧的、低级的存在；那我们便会无法接纳自己，无法形成自我价值。但能不能接纳真实的自我，形成真正的自我价值，这很重要！
于是，有人去攀附盗权者，但他们再怎么攀附，也不可能成为权贵利益集团的一员；有人去攀附学阀、权威，洗脑自己站在“聪明人”那一边，但他们再怎么给自己洗脑，也不可能成为最聪明的；……
实际上，被洗脑的我们只能是认知扭曲的，找不到自我价值的。这会带来各种各样的问题，自卑、自负，自弃、狂妄，麻木、疯狂，……很多矛盾和混乱的痛苦。
如果能意识到群体决策这个自然规律的存在，能了解到群体决策的过程以及在这个过程中广大群体一样发挥作用，哪怕是平庸的、愚昧的个体依然参与了博弈，拉动了平均值，让最终的决策结果停留在最靠近事实的那个度以内，推动了最佳决策的形成；那便不会看不起任何人，便会对所有人平等以待。并能明白，普罗大众也是有价值的，就也能接纳自己就是普罗大众的一员这个事实。
很多人都是在装，被洗脑成了独裁思维，打心底里觉得和自己一样的人都是乌合之众；所以，要不去装“聪明人”、盗权者，整个人变得特别拧巴；要么假装一视同仁，平等自由，其实自己也不信，便会觉得世界其实很黑暗，内心其实很痛苦，因为实际上没有希望，没有光。
但真正理解了群体决策的自然法则，就会明白，普罗大众实际上对于整个群体形成最智慧的决策，是非常重要的；保有自己的多样性和独立性，对于避免群体成为乌合之众，对于推动自己所在的群体成为智慧的群体，至关重要。
就能真正找到自我的价值，真正明白追求自我独立性（即自由）和尊重他人多样性（即平等）的意义。
就不用去装，便真的有了光。
在对待别人的态度上，当我们被洗脑为独裁思维时，便总会认为自己是对的，或认为自己是站在“聪明人”那一边的，于是，便总是会想去控制别人的行为。因为我们是对的，所以你们就是错的，你们就必须和我们一样。
这就是为什么，很多人，其实自己并不怎么高明，却总是控制欲很强，要强迫别人按照自己的意愿行事。特别是很多父母，他们对子女的控制让人瞠目结舌，甚至是毁灭性的。
我原来也有这个毛病，但当我意识到越来越多的自然规律，群体决策只是其中之一，我便越来越能接纳不同的人，不同的观点了。我的总是要吵赢的毛病；看不惯别人的愚蠢行为，会把自己气得半死的毛病；总是想控制或干涉别人的毛病；……都越来越轻了。随着这些毛病的逐渐消失，我自己的心态也越来越平和，人际关系也越来越顺利了。
当然，热爱辩论的特点依然在，这是我的乐趣之一，我并不把它视为一个毛病。并且当我能接纳各种观点，不总是想辩赢；并能发自内心地尊重别人，理解别人的多样性和独立性的重要之后；我能真正做到和而不同。辩论的乐趣依然在，说不服别人的痛苦消失了。我的控制狂行为渐渐减轻，逐渐消失了。
认知的改变能带来行为模式的改变。认知的改变能让自己真正的，发自内心地接纳自己，成为一个更好的人。
在我自己没有形成这些有效认知时，我知道一视同仁是好的，我知道和而不同是对的，我知道应该追求自由、平等，但我并不能真正做到，就好像我和这些光明的东西之间隔着一个悬崖，我看得到它们，却到达不了。我想努力地去做这样的一个好人，但我的方法却变成了假装。而假装是很累的，且会自我怀疑，没有坚定的信念，在黑暗的边缘徘徊，一不小心，便会掉下去。
这些有效认知，就像一座桥，让我到达了真正的自由平等；真正地看到了光，并且可以走进去。能够真正地发自内心地做个好人，不用去装。那就不累了，并且带来了内心的希望。有了希望，便有了内心的平静、喜乐。
当然，并不是这本书带来了这一切。开头我就说啦，我对这本书不满意的地方其实很多，只是这本书触动了一些我的想法，并且把它和《乌合之众》对比能看到社会文明的进步，能看到人类从对自然规律完全不了解，作死把自己作成乌合之众；到现在有一部分人能开始探索自然规律，学着去尊重和使用自然规律，学着让人类成为智慧的群体，让我感到欣慰。
让我想和大家分享这种欣慰。
让我想和大家分享我的心路历程，希望大家都能找到自己的希望和光明。
