百年后仍觉得新颖的写法

构思巧妙，集合了各类犯 罪手法、心理和写作方式，从侦探、罪犯、第三人等等角度去写，确实很有新意，不愧是日本本格推理的开山鼻祖 整本书充满“用简单的手段做大事”以及“不要相信身边人”的理念，越简单越容易被忽略，习以为常会造成盲区，而凶 手就在盲区蹦迪 案子不算复杂，整体不算刺激，但写法即使是将近百年后看也还是觉得有趣。我个人最喜欢《心理测试》、《天花板上的散步者》和《何者》，前两篇都是从凶 手的内心活动去写，让我第一次觉得推理作家其实很危险啊😂怎么这么能代入罪犯呢😂（没有说江户川本人有问题的意思） 不过整体的一个缺点也非常令人在意，尤其是作为21世纪的女性来看，文中总是会有意无意地暗踩女性、物 化女性。比如，写到一个人精神消沉，觉得生活没意思，便借读者之口问：不是还可以玩女人吗？（本读者：我可没有问）或者，写某女性的丈夫之前介入了她和前任，原因是“这个女人水性杨花”“从 警n年从没见过如此有魅力的女性”，总之都是女性的错就是了。（出轨这种事，双方都有问题，谢谢） 我之前就写过江户川乱步的这个问题，可能有人会说，这种细节的东西有什么好揪出来的，恰恰相反，正是在细节中体现了男 性的自大和对女 性的轻视甚至蔑视，正是在不容易被注意到的细节中塞上这样的错误思想，才更会钻到读者的大脑中形成潜意识，所以只要我看到，就会说出来。当然，我也知道这很大程度上要归于社会整体意识，但无论如何，读者已经是跨时代的，而作品一直在流传，那么错误思想也会一直带给读者，所以我还是忍不住要说一说，所谓带着批判性思想去阅读嘛，嘿嘿