有限与无限

芒格曾经推荐过的书，其实书的主题思想非常明确，就是认为世界是物质的，而物质是有限的，所以世界以及资源的有限无法承载人口不断增长的压力，也无法承载无限增长的美好期望。那些乐观的增长主义者完全忽视了商业增长对生态和环境带来的负面影响，并且没有把这些负面影响计价。 技术固然是赐福，但是每一个赐福都是有代价的。业已增加的复杂性的代价是业已增长的脆弱性。另外作者建议引入一个与GDP相对应的概念，GND（国民破坏总值）。

对于地球资源的有限性， 作者说到：地球的“新陈代谢”能够被概括为零-和游戏：（输入的太阳能）-（地表热辐射） = 0。（在这个趋于平衡的进程中可能存在上亿年的滞后，例如，油田和煤矿被埋葬在地下，依然是沉睡着的财富储藏，直到人类将这些财富拿到地面，并烧掉他们。）

从生态学角度说，每一物种都“寻求”将周边（“环境”）的物质更多地、无限地转换成它们自身。但是，由于可转换物质的范围和数量是有限的，因此，每一种群数量的增长也应受到限制。 人类似乎想通过农业、科技的发展来摆脱与其他物种同样的命运，世界人口不断增长为商业世界提供了看上去无限的催化剂，然而回看现实，污染、生态破坏、全球气候问题、物种大灭绝等都已经在暗示着我们，智人的好日子也许正在悄悄溜走。

我一直试图去推测芒格为何会推荐这本书，目前的答案是这本书提供了一种角度，以生态学看世界人口和经济发展：否定一切现实生活中的指数增长。无论人口增长、经济增长，还是银行的利息增长，作者都认为是不可持续的。他的逻辑是简单而有力，只要我们承认这个世界是有限的，那么，一切指数增长终将是虚幻，是泡沫，总会有烟消云散的一天。 也许只有这样才能让自己更清醒地面对当下和未来吧。

PS.在读本书之前，正好读完《奇点临近》这本对未来对技术极度乐观的书，两本书似乎完全处于对立面，谁是正确的呢？我倾向于认为，都对。每一次科技创新之前，我们在一个小圈之内，这个圈就是我们目前能力的边界，他是真实存在的。而在每一次科技创新之后，我们便拓宽了圈的边界，似乎让人觉得我们无所不能，未来将是星辰大海。然而，就像我们无法超越光速一样，我们只能无限趋近于他，而每一次的趋近就是对我们自我的一次突破，我们可以不断进步超越自我，那个自我似乎是无边界的。但光速就在那，我们能超过他吗？不知道。