《疑案里的中国史》：历史总是惊人的相似；读史可以明智，历史远比小说精彩好看

关于读史，清代名臣左宗棠是这么说的：“读书时，须细看古人处一事，接一物，是如何思量？如何气象？及自己处事接物时，又细心将古人比拟。设若古人当此，其措置之法，当是如何？我自己任性为之，又当如何？然后自己过错始见，古人道理始出。断不可以古人之书，与自己处事接物为两事。”

司马迁在《报任安书》中亦说：“网罗天下放失旧闻，考之行事，稽其成败兴坏之理。”为什么要读历史，因为历史总是惊人的相似，读历史释疑，能让我们在短暂的一生，用他人的眼睛，穿越时间的樊笼，体味多种精彩人生背后的玄妙。

《疑案里的中国史》是一部解读历史上的疑案的通俗历史读物。全书分为8个章节，分别以“帝王的生死之谜”、“被遮蔽的皇嗣秘闻”、“王朝夺权疑案”、“将相结局奇案”、“帝国惊天大案”、“女名人疑案”、“颠覆历史的悬案”、“全民‘热搜’的离奇案”为主题，选取了40个形形色色的离奇历史疑案，从先秦到晚清，上至帝王将相，下至三教九流，糅合史学、考古学、医学以及法学等多元学科视角，运用吊线跟踪、混合洗牌等刑侦手法，大胆推测、小心求证，穿越千年迷雾，力图为读者还原历史真相。

一、40场酣畅淋漓的历史推理论证，不仅让历史爱好者在历史的迷宫中，顿然领悟了现代推理的高超手法，也让推理爱好者过了把穿越历史推理的现代瘾。

我最喜欢“颠覆历史的悬案”里的《“赵氏孤儿”真相：被掩盖的奸情、内讧和阴谋，》，传说和历史，从两个不同极端带来不同的震撼，果然太阳底下无新鲜事，历史就是一个任人打扮的小姑娘。

陈凯歌拍摄的《赵氏孤儿》，无疑是一个煽情催泪的故事：赵朔一家遭遇奸臣屠岸贾陷害惨遭灭门，妻子庄姬生下遗腹子，侥幸死里逃生，晋景公三年（公元前597年）公孙杵臼和程婴合谋，藏匿赵氏孤儿赵武，自己则从容走向死亡。程婴含辛茹苦把赵氏孤儿抚养长大，使得赵家的血海深仇终得昭雪。

《赵氏孤儿》自始至终，洋溢着感天动地的情义和价值千金的忠诚，受到了古今中外上至帝王下至百姓的追捧。不同的人从中找到了不同的“坚持”和“温暖”，不同的心灵得到了不同的道义抚慰，每个人都执拗地相信，他们所愿意相信的就是所有事实的真相。

“《赵氏孤儿》堪称中国传统戏剧小说悲情叙事的经典，自问世以来，就在民间广为流传，并经过戏剧、电影、电视剧的不断重演而至今妇孺皆知。在欧洲，经过伏尔泰、歌德等大师的传译，《赵氏孤儿》同样具有非凡的影响力和生命力。

王国维说过，元杂剧《赵氏孤儿》列入世界大悲剧中毫无愧色”。

二、然而，历史真的有如此多情善解吗？《疑案里的中国史》以不同的视角切入，重新侦视这桩历史旧案，给读者还原历史上的“赵氏孤儿”，是在什么样的情形之下成为孤儿的？

作者先是引用司马迁在《史记·赵世家》中的记载，然后告诉读者，很可惜这个代代流传的精彩故事从《史记·赵世家》本身开始，就大概率是虚构和美化出来的，跟真正的历史几乎没有关系。

然后从向来惜墨如金的《左传》中，攫取其中寥寥的几句话，呈现关于这个故事的另一个历史真相无比残酷的版本：这个版本根本没有奸臣屠岸贾的身影，“赵氏孤儿”赵武也没有遭到追杀，相应的公孙杵臼和程婴这些舍生取义、杀身成仁的英雄人物也并未现身。

这个版本，根本不是一个忠奸双方生死搏斗的故事，而是晋国内部公室与强卿之间、晋国几大强卿家族之间，以及赵氏家族内部的一场权力博弈。没有哪一方特别神圣高尚，也没有哪一方有资格以道德相标榜。

在春秋那个特殊的时代背景下，互相结盟、对抗或倾轧，是很寻常的事儿。跳出当时的历史局限，以旁观者的角度去解读当时的谜团，自然会更能轻而易举找到破解案件的线索。

根据同期不同史料的横向和纵向对比，在晋景公三年，赵氏灭门事件发生以后，许多已经被杀死去的赵氏族人，其实仍然频繁活跃在晋国政坛上，此其一；公元前597年，“赵氏孤儿”赵武尚未出生，根据史料推算赵武应出生在6年后，约公元前591年，可见当时的赵庄姬遗腹子纯属子虚乌有。

这几条硬证据，显然足以推翻《史记·赵世家》版本的历史真实性，那么对于同一个历史事件，司马迁为什么会在史记中进行两种截然不同的叙述呢？

三、众所周知，司马迁撰《史记》旁采博搜传说逸闻，用他自己的话说叫“网罗天下放失旧闻”。他生活的年代，显然可以听到和看到更多后来已经佚失的历史传闻与记载，而这些都成为他笔下的素材。

在《史记·晋世家》中，他延续了《左传》关于下宫之难的记载，从而保存历史之“真”，而在《史记·赵世家》中，他又接受了当时社会上关于这一事件的另一种表述，将下宫之难写成了一个充满道德正义性的“赵氏孤儿”故事，从而保存历史之“善”。

这样，史书的真实性，及其所承载的道德责任，他都可以兼顾得到。这或许是司马迁经常在《史记》中保留同一事件的不同版本的根本原因。

修改和美化本家族历史，几乎是每一个家族的本能。在三家分晋的过程中，赵氏成为这一重大历史事件的主导者。

很明显，一个关于忠诚和正义的好故事，更容易得到国人的认可和传播，在被改写后的“赵氏孤儿”故事中，充满着忠心报国、抵抗邪恶、知恩图报、舍身取义、有冤必申有仇必报等传统文化十分推崇的思想，同时塑造了程婴和公孙杵臼，这一对“生难死易”、“ 一生一死”的英雄形象，很能戳中人的内心泪点。

最终作者得出结论，用当代的眼光来看“赵氏孤儿”，仍然具有无可替代的审美价值，但当我们感动于其中的精神力量时，最好也提醒自己，这个震撼人心的故事属于文学，不属于历史。

《疑案里的中国史》出乎意料的好看，不落窠臼，虽然引经据典却读来毫不晦涩，用现代人习惯的语言和思维，从容破解从前的诸多历史迷案，尤其是大胆采用“梁启超先生认为，考据学有个方法叫做情断。这是说，在史料不足的情况下，以情理来推断某一事件的真伪”。书中诸多金句读来，时时有忍俊不禁拍案的冲动和妙趣。

作者艾公子（原最爱君），是微信公众号“最爱历史”创作团队的集体笔名。本书三名作者为郑焕坚、吴润凯和陈恩发。其中两名主创者郑焕坚、吴润凯均为《南方都市报》原高级记者，分别为华中科技大学文学硕士、南京大学历史学硕士，曾参与编著、合著《南京大屠杀史料集》《洪流：中国农民工30年迁徙史》等著作。已出版《一看就停不下来的中国史》系列书。