世界城市网络：一项全球城市分析
这篇书评可能有关键情节透露
自1915年城镇规划师Patrick Geddes首次使用“世界城市”一词以来，这些世界性的商务营运之地就对众多研究者充满了吸引力。1966年，Peter Hall的《世界城市》一书中采用了一系列有关政治权力、贸易、金融和通信等指标，辨认了伦敦、纽约、莫斯科、东京，以及荷兰的兰德斯坦和德国的莱茵—鲁尔两个城市综合体，作为全球城市等级体系的顶端。二十年之后，John Friedmann的论文“世界城市假说”指出伦敦、巴黎、东京、纽约、洛杉矶和芝加哥作为全球经济的“命令高地”集聚了跨国公司的总部。再近些年份，Saskia Sassen把管理全球经济、提供最高等级的服务业和金融运营的一些战略性基地称之为“全球城市”，并指出伦敦、纽约和东京组成的三角结构是世界城市体系的核心。然而，尽管这些研究非常重要并具有深刻的影响力，但他们都主要是对世界城市的特征进行了描述分析，而没有涉及到这些城市之间的关系和连接。这一点已越来越被认为是研究世界城市所存在的关键性缺陷。近几年，以Peter Taylor领军的一些学者所做的工作聚焦于世界城市之间的关系，正在逐步解决这一矛盾。
Taylor对“世界城市网络”进行分析的理论基础源自城市社会学家Manuel Castells的工作。Castells在其“信息时代的三部曲”特别是其中第一部著作《网络社会的崛起》中指出，世界城市应该被界定为“流动空间”日益网络化的过程，而不是传统意义上所指的某些特定的地方。从新马克思主义的视角来看，世界城市之所以重要是因为世界上重要的信息、资金、思想和人员等各种要素的流动需要通过它们才得以实现，而不仅仅是它们拥有这些要素的数量规模。因此，在全球化的信息时代，城市之间的权力分配不再是等级化的，而更多是网络化的。它们所拥有的权力依赖于在网络中的通达性，这种通达性就是城市与世界其它地方接触和联系的范围与质量。但是Castells在发展这一理论框架时明显缺少实证的材料依据，而Taylor等人组建了他们自己非常有创新价值的数据库，比较了高级生产性服务业企业在全球的区位战略，并探讨了城市之间的关系。
在本书的序言中，首先提及了1945年Chauncy Harris和Edward Ullman发表的经典研究文献“城市的性质”，他们强调的是城市的内部结构。Taylor认为城市的外部联系被忽视，提出“城市的第二性”，强调城市之间的连接、关系和各种流。认为对城市进行关系研究是十分迫切的。
全书分成四个部分：关系、连接、形态和猜想。第一部分评述、批判和借用了有关城市与全球化的文献，为研究提供基础。其中特别是Jane Jacobs的城市经济学可以作为研究最好的起点和更广义上的世界体系框架。Jacobs认为动态城市作为创新之地对经济财富的创造非常关键。这些创新在城市间循环产生了跨国界的网络。而Taylor认为高级生产性服务业企业的全球实践应该为认为是当代世界经济中创新的关键部分。如此，这些创新通过城市进行贸易产生了它们的全球网络。第二和第三部分是全书经验研究的核心部分，也即进行本书副标题所谓的“全球城市分析”。基于对世界城市网络的概念化，Taylor与他的合作者收集了大量的数据构建一个庞大的数据矩阵，其中包括100家全球性服务业公司在全球315个城市的网络分布数据，用于随后的大部分分析。第二部分以城市个体为中心，一个挨一个考察城市的连接度；第三部分从网络层面详尽描述全球的形态。最后，在第四部分中对全球城市分析的历史地理涵义进行了初步的理论思考。
无论从概念上或是从方法上来看，Taylor的分析都是相当重要的。在概念上，以往对世界城市的分析主要集中于对城市内部的相似性和差异性进行比较，或者通过计算它们所拥有的跨国公司总部数量，即所谓的“世界城市性”进行排序。而Taylor的工作对原有研究方向起了决定性的改变，即更多的关注于城市之间的关系和这些世界城市之间的“流”。在方法上，这一工作的显著意义在于世界城市网络的研究需要新的数据。已有的数据一般都是以国家为中心的，也即以国家为单位进行收集并用来描述国家的特性。这些数据尽管可以用作国际比较，但很难进行跨国分析。Taylor整理的有关城市之间生产性服务业企业办公地点的分布情况数据库，提供了一个崭新的途径以解决数据的缺乏问题，从而可以进行城市之间的跨国分析。当然，目前的世界城市网络的概念和实证分析也不可避免存在缺陷。本书以及Taylor所做的其他相关研究，都把分析的对象过多地集中于商务跨国公司的全球布局，而忽略了世界城市之间其他领域的重要网络，比如全球移民网络与文化和技术的跨国流动。这就需要收集更多的数据以提供更有代表性的指标。事实上，Taylor所领导的“全球化和世界城市（英文简称GaWC）研究小组”也已经注意到这一问题，并开始进行一些诸如城市之间政府机构和非政府组织联系的研究。
综观世界城市研究领域的大量文献，尽管许多学者都对世界城市的研究出了贡献，但其中最持续的和最创新的分析成果还是主要来自于GaWC。这个以英国拉夫堡大学地理系为基地建立的研究机构和学术网络仍在持续不断充实这一领域的研究，而Peter Taylor正是这个机构的主要创立者和重要成员。他1944年11月出生在英国，1970年获得利物浦大学博士学位。1968-1995年供职于纽卡斯尔大学，1995年起任拉夫堡大学地理学教授，2002年兼任美国弗吉尼亚理工学院城市研究教授。2001年当选英国社会科学学会研究院院士，2004年当选英国学院（国家人文社会科学学院）院士。目前，Taylor的研究领域主要集中在全球化和世界城市、世界体系分析和社会知识与全球化等三个方面。他的著作相当丰富，包括《世界城市网络：一项全球城市分析》（2004年）、《现代性：一个历史地理解释》（1999年）、《现代世界的运转：世界霸权到世界僵局》（1996）、《世界体系中的世界城市》（1995年，与Paul Knox合编）、《政治地理学：世界经济、民族国家、地方性》（1985年）、《选举地理学》（1979年）等。
Taylor对“世界城市网络”进行分析的理论基础源自城市社会学家Manuel Castells的工作。Castells在其“信息时代的三部曲”特别是其中第一部著作《网络社会的崛起》中指出，世界城市应该被界定为“流动空间”日益网络化的过程，而不是传统意义上所指的某些特定的地方。从新马克思主义的视角来看，世界城市之所以重要是因为世界上重要的信息、资金、思想和人员等各种要素的流动需要通过它们才得以实现，而不仅仅是它们拥有这些要素的数量规模。因此，在全球化的信息时代，城市之间的权力分配不再是等级化的，而更多是网络化的。它们所拥有的权力依赖于在网络中的通达性，这种通达性就是城市与世界其它地方接触和联系的范围与质量。但是Castells在发展这一理论框架时明显缺少实证的材料依据，而Taylor等人组建了他们自己非常有创新价值的数据库，比较了高级生产性服务业企业在全球的区位战略，并探讨了城市之间的关系。
在本书的序言中，首先提及了1945年Chauncy Harris和Edward Ullman发表的经典研究文献“城市的性质”，他们强调的是城市的内部结构。Taylor认为城市的外部联系被忽视，提出“城市的第二性”，强调城市之间的连接、关系和各种流。认为对城市进行关系研究是十分迫切的。
全书分成四个部分：关系、连接、形态和猜想。第一部分评述、批判和借用了有关城市与全球化的文献，为研究提供基础。其中特别是Jane Jacobs的城市经济学可以作为研究最好的起点和更广义上的世界体系框架。Jacobs认为动态城市作为创新之地对经济财富的创造非常关键。这些创新在城市间循环产生了跨国界的网络。而Taylor认为高级生产性服务业企业的全球实践应该为认为是当代世界经济中创新的关键部分。如此，这些创新通过城市进行贸易产生了它们的全球网络。第二和第三部分是全书经验研究的核心部分，也即进行本书副标题所谓的“全球城市分析”。基于对世界城市网络的概念化，Taylor与他的合作者收集了大量的数据构建一个庞大的数据矩阵，其中包括100家全球性服务业公司在全球315个城市的网络分布数据，用于随后的大部分分析。第二部分以城市个体为中心，一个挨一个考察城市的连接度；第三部分从网络层面详尽描述全球的形态。最后，在第四部分中对全球城市分析的历史地理涵义进行了初步的理论思考。
无论从概念上或是从方法上来看，Taylor的分析都是相当重要的。在概念上，以往对世界城市的分析主要集中于对城市内部的相似性和差异性进行比较，或者通过计算它们所拥有的跨国公司总部数量，即所谓的“世界城市性”进行排序。而Taylor的工作对原有研究方向起了决定性的改变，即更多的关注于城市之间的关系和这些世界城市之间的“流”。在方法上，这一工作的显著意义在于世界城市网络的研究需要新的数据。已有的数据一般都是以国家为中心的，也即以国家为单位进行收集并用来描述国家的特性。这些数据尽管可以用作国际比较，但很难进行跨国分析。Taylor整理的有关城市之间生产性服务业企业办公地点的分布情况数据库，提供了一个崭新的途径以解决数据的缺乏问题，从而可以进行城市之间的跨国分析。当然，目前的世界城市网络的概念和实证分析也不可避免存在缺陷。本书以及Taylor所做的其他相关研究，都把分析的对象过多地集中于商务跨国公司的全球布局，而忽略了世界城市之间其他领域的重要网络，比如全球移民网络与文化和技术的跨国流动。这就需要收集更多的数据以提供更有代表性的指标。事实上，Taylor所领导的“全球化和世界城市（英文简称GaWC）研究小组”也已经注意到这一问题，并开始进行一些诸如城市之间政府机构和非政府组织联系的研究。
综观世界城市研究领域的大量文献，尽管许多学者都对世界城市的研究出了贡献，但其中最持续的和最创新的分析成果还是主要来自于GaWC。这个以英国拉夫堡大学地理系为基地建立的研究机构和学术网络仍在持续不断充实这一领域的研究，而Peter Taylor正是这个机构的主要创立者和重要成员。他1944年11月出生在英国，1970年获得利物浦大学博士学位。1968-1995年供职于纽卡斯尔大学，1995年起任拉夫堡大学地理学教授，2002年兼任美国弗吉尼亚理工学院城市研究教授。2001年当选英国社会科学学会研究院院士，2004年当选英国学院（国家人文社会科学学院）院士。目前，Taylor的研究领域主要集中在全球化和世界城市、世界体系分析和社会知识与全球化等三个方面。他的著作相当丰富，包括《世界城市网络：一项全球城市分析》（2004年）、《现代性：一个历史地理解释》（1999年）、《现代世界的运转：世界霸权到世界僵局》（1996）、《世界体系中的世界城市》（1995年，与Paul Knox合编）、《政治地理学：世界经济、民族国家、地方性》（1985年）、《选举地理学》（1979年）等。
