随手记

蒋梦麟在《西潮》中提到，中国人以实用性为指导原则，所以自然科学方面，只有能拿来用的才会去学，加之不求甚解的特性，只将自然作为寄托情怀的对象，因此自然科学这块是极为薄弱的。 西方人则对自然科学本身产生了浓厚兴趣，把自然当研究对象，深入研究运转规律，可以说和中国人有着鲜明对比。 背后的文化原因十分复杂，我仅在下面这些方面留个注解，权当作读书笔记了（时间节点非现在时）。 西方的资本主义经济中，作为基础的理性主义本身就促进了自然科学的发展（当然科学也促进了资本主义经济的发展），加之古希腊在知识种类上都做了良好奠基，从思维方式上来讲是思辨、逻辑的。这样，自然科学的发展本就有优势。 而中国社会以儒学为根基，强调人伦道德，即便是其他学派，大体都是一样。天被神化，自然成为政治和道德规范的附庸，难以作为单独的研究对象。而中国人的思维是情感的、主观的、中庸的，难以构建一个完整的自然科学体系。