检讨文学与人生

　　这是我第一次完整地读王跃文老师的书，所以我是一张白纸，因为我没有读过，在看这本书的时候可以认真的去思考和比较中立的去判断这本书所给我带来的，最直观的感受。

　　这是本随笔，也是一本感悟集。是作者对于自己的一种感悟。每次阅读这类型的书，就是感觉在体验作者当时的想法一样，虽然本来就是在表述自己当时的想法。笔者在这本书总结了自己写作的三十一年，对自我进行了深刻的剖析，而在这本剖析中，也解释了“喊山应”（题记有注）这一书名的由来。虽然我在读第一个篇章就已经感受到了，这里就是很尴尬的我先读完第一篇章才去看的题记。

　　这里刚好讲述一下本书总共分成四个部分，由“我的文学原乡”、“我的文学创作”、“我的文学检讨”和“附录”组成。我很难说我最喜欢这本书的哪个部分，因为我都很喜欢，我在这本书里能找到共鸣。

　　大约是自己也是山人，住在山边，四周环绕的全都是山，早上醒来第一眼便能看见山，那里云烟缭绕，十分的美丽。所以对于笔者在第一篇章描述自己的家乡的时候，会有一种共鸣，这种共鸣大概只有住在山边的人才能懂。在阅读的时候会情不自禁的想到山，去和笔者的文字一一对照，好像就是这样，就连描述的人也是大差不差，好像怎么布下对于文学爱好的种子都是大差不差的。这种感受很奇怪，尤其在第二篇章一开头就说：“乡村有自己的文化传承方式，最常见的是世代口口相传的民间故事......”那一句时，我忍不住附和。

　　这是一种独到的魅力，在于他直接的陈述事实，将那些现今已经难以感受的东西再次描述出来的时候，那种情感思想上的共鸣，甚至会在想啊人生是不是就是这样。当一个东西逐渐逝去你就会越来越怀念。

　　到第三篇章的时候，我反倒是没有什么共鸣了，这是笔者自我检讨，自我思想的拉扯。与其说是一种检讨不如说也是一种寻找，在回顾自己以前的创作路程，然后寻找未来自己想要去做的，去理顺自己的心境，不过阅读别人的心路历程是一件很有意思的事情。因为可以在里面窥探笔者如何去想以及他的成长，在这个过程你也会去思考，会去回想，会去理解自己，去感受自己。在看别人完善自己的同时，你也会想要去感受自己所作所为。

　　附录是其余的老师对于本书作者的感受以及对他文字的认可和批判。从第三者的视角让我们更好的去看到王跃文老师本人在文学界是一个怎样的人，他的文字是怎样的，这种分析其实也很有意思。一个创作者在抒发自己的观点时，必然带着自己的主观色彩，在这里我们不仅能看到王跃文老师的想法，还能看到其余老师的想法。并且在此也批判了现在的现代文学。于此，检讨文学的部分才算完善。如果前两部分是在回顾人生，从第三部分就是一个转折，在回顾的同时检讨文学，但仅仅用王跃文的老师去检讨文学是一种片面的做法，所以加上其余老师对于他文字的分析，才是更完整的检讨。

　　而且在最后一个篇章，老师们很犀利的讲述了现在文学界的现状，是非常有意思的，也可以说是这本书的点睛之笔。写到这里，我总觉得我写的不像是书评，倒像是看完整本书后的感受。我很难对这本书说好坏之分，因为这本书所蕴含的个人色彩过于浓烈，对于笔者来说此本书给他自己的感受才最为重要。