从古到今的贸易改变世界

热那亚威尼斯商人居然是用高加索的奴隶来和穆斯林世界交换香料，这一点以前一直不提，马穆鲁克的奴隶军团其来有自。但是穆斯林商人和汉萨同盟的商人都没有国家的保护，也没有成立近代股份制公司，卡里米和印度商人在葡萄牙西班牙势力进入印度洋海域后眼睁睁的看自己的贸易优势被取代。阿拉伯国家，莫卧儿帝国，奥斯曼帝国都是陆地国家，没有意识到海权的重要性，莫卧儿帝国后期已经成立舰队，但仅限于保护本土，没有远洋扩张的想法，随着奥朗则布的去世，印度洋的霸权彻底被英法接手，世界性的贸易帝国取代了传统的陆地强国。荷兰殖民帝国开启了很多现代社会经济的先河，为后继者树立了学习的榜样，像它控制香料群岛，压低胡椒在欧洲市场的价格，从而打垮威尼斯商业的做法，颇有点像美国压低油价重创苏联经济。但是他付出了本土人口流失的代价，一百五十万人口有一百万人外出殖民，结果只有一半存活，这很像葡萄牙和西班牙的衰落原因，结果当英法轮番攻击它时，它没有足够的本土人口保卫自己，同时也没有足够的人口发展本国工商业，最终无可避免的衰落下去，成为英法的附庸国。

从李嘉图提倡自由贸易，科布登主张废除谷物法，英法签订最惠国待遇，世界贸易开始走向自由贸易主流，铁路的不断完善，蒸汽轮船的发明，两条运河的开通，都使得世界贸易更加全球化，廉价的商品冲击着欧美国家的市场，传统产业从业者的生计遭到冲击，各国通过价格税收等方式获取收益的方式也受到了影响，贸易保护主义开始压倒自由贸易，直到胡佛总统签署了提高进口税到40%的糟糕的税法，其他国家群起而效仿，大家以邻为壑的结果就是第二次世界大战。吸取了二战的教训，二战后美国的政策是扶植欧美国家的买方市场，自由贸易某种程度上得到了恢复，但是对于发展中国家而言，高关税仍然是保护本国工业的借口，然而为了部分产业的发展而牺牲了普通消费者的利益是否合适？密尔说的对，没有别的国家的福祉，就没有本国的幸福，现在口口声声说断绝外贸的井底之蛙们的看法还不如两百年前的英国经济学家，可笑至极。