关于译文的看法

63页 漏译full speech

例如 ， 在拉康所谓的 “ 空洞言语 ” 中, “ 我 ” 便对应于自我;而在其他的一些时候 ，它则既不对应于主体 ，也不对应于自我 。For example, in what Lacan called ‘empty speech’, the ‘I’ would correspond to the ego; in ‘full speech’ it corres- ponds to the subject; while at other times it corresponds to neither subject nor ego.

75页 can recover译成了否定的意思

在孩子的心目中 ， 阳具于是便联系着一个实际丧失且无法找回的对象 The phallus is imaginary in the sense that it is associated in the child’s mind with an actual object that has been lost and can be recovered.

76页漏译一句（可能是译者有意地去掉了）

Let us look at this more closely.

79页 simply不如译为只是

实际上 ， 对于精神分析而言 ， 我们并不完全罪疚于打破法则并犯下乱伦的行径Indeed, for psychoanalysis, we are not simply guilty if we break the law and commit incest

83页

the Jewish people are at once less than human and as such represent an insidious threat to ‘our way of life’犹太人根本不配当人 ， 因为其本身即代表着对于 “ 我们生活方式 ” 的一种潜在威胁

似乎不应为“因为”

90页

从一种拉康派的观点来看 , 我们能够确定的唯一事情即是"我们并不存在 " (one does not exist) the only thing one can be certain of is that one does not exist

one译为我们可能不够好吧

95页 others当译为他人，而非大他者

精神分析的主体 — — 亦即无意识的主体 — — 只能通过大他者并在与大他者的关系中而形成 。The psychoanalytic subject – the subject of the unconscious – can only come into being through others and in relation to the Other.

98页 need应为需要

而婴儿对爱的要求则超出 （beyond）了那些给它的欲望带来满足的对象 。the infant’s demand for love goes beyond the objects that satisfy its needs.

115页 “丧失”应为“方式”

由各种防御过程所扭曲的丧失而实现的

117页 in relation to 书中多次出现，译为相对于，可能不如译作“在该方面”好理解？

诸如 “ 我处在大他者的欲望之中吗? ” 此类的问题。What am I in the Other’s desire 应为我在大他者之欲望中为何

122页 we retrospectively turn nothing into something 漏译（“如此以至于我们给它赋予了某种恒定性”后接本句）

137页

lies in placating the mother and atoning for her crime [destroying the woman’s body 女孩子唯一的安全就在于同母亲和解并抵偿她的罪行(毁坏女人的身体

应该强调译出“女人”指的是母亲

161页

拉康曾回应过依利加雷的著作

原文为lacanian拉康派的人

164页 hetero-normative 书中译为常态异性恋，当为“异性恋规范（以异性恋为规范）”

188页

The orthodox Lacanians hate it.值得一提的是，以米勒为首的 “ 正统 ”拉康派对本书厌恶至极

有趣的是译文点出了米勒（本条非指责）