杂学与系统精学的学问差别

金庸由于家学好和喜欢阅读积累了广博的文史知识和各学科的知识，他的武侠小说里面的历史背景架构和史学常识确实厉害👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻，因此他觉得自己是一个优秀的历史学者。

你看看中國曆史上，郭沫若、陳寅恪有哪一個可以說自己既能夠研究中國曆史，又可以精通世界曆史的。 一個人的研究精力是有限的，研究曆史不是寫小說，不可以天馬行空。所以說是錯位。我并不反對作家擔任人文院長，最近王蒙先生受聘任青島某大學文學院院長，我就很贊同，因爲王蒙學識淵博，對于紅學尤其有研究，他這個院長就沒有受到質疑。而浙大聘請金庸當院長是一個錯位，不過，金庸還算明智，自己提出了辭職，算是結束了這場錯位！ 金庸小說的一大魅力就是對曆史的戲說和演繹，可這正好和嚴謹、講究實證的曆史學研究是相矛盾的。當初選不選餘秋雨的文章進高中課本，大家讨論得很激烈，因爲他的文章裏有些曆史常識不準确，而中學課本講究經典性和穩定性，金庸也是具有争議性的。