斯乜尔加科夫为什么告诉伊万一切然后自杀的一种解释

看完全书，有一个问题不懂，百度了一下，似乎也没有很有说服力的答案。那么便自己写一下自己关于这个问题的理解：斯乜尔加科夫（下文简称科夫）为什么告诉伊万一切，然后自杀？

他和盘托出自己才是真凶，逻辑其实是通的。在原著中他大概解释了一下为啥需要得到伊万的支持：避免被调查，以后方便。但是这里科夫说出口的理由，怎么想怎么不够站得住脚。考虑到陀式喜欢埋暗雷（当事人说的话可能不是他们真心话，而是那个场合下骗人的话），我更倾向于理解为科夫这里在骗伊万。所以他确实要告诉伊万是他杀了老卡拉马佐夫这件事，但是理由不是他说的这些。

现在分析一下科夫当时的情况：通过嫁祸米嘉私吞了三千块钱。但是注意这一点：也仅仅只有三千而已。这笔钱不少，按照小说的描述，够米嘉叫上一帮子人狂欢几周时间了。但是对于科夫的梦想“在莫斯科的彼得罗夫卡开一家餐厅兼咖啡馆”（第五卷怀抱吉他的斯乜尔加科夫章节）想必还是不够的。那么科夫要怎么做呢？

不揣冒昧，从人性阴暗面来说，如果我是科夫，我会怎么让利益最大化？那就是：拖伊万下水，然后要挟他，把他当饭票。

拖下水的第一步，是晓之以情动之以理。就像科夫实际做的那样，他告诉伊万，如果你不去举报我，老大肯定会被定罪，最后会是伊万和阿辽沙一起平分老卡拉马佐夫的十二万。同时，因为米嘉去了西伯利亚，卡嘉也会更有机会追到手。此可谓金钱美人双丰收。如果你是伊万，你必须得承认，抛开价值观，这确实是最高收益。如果伊万上当了，他就会在这种情况下同意：在法庭上不抖出是科夫杀的老卡拉马佐夫这件事。

那么为什么科夫一定要说呢？我想是为了把柄。如果科夫不说，那伊万就是不知情者，于“情”于“理”都不会被科夫要挟到。而如果科夫说了，伊万照做了，那么伊万就是知情者。那么于情，知道这是陷害而没有举报，会让伊万受到良心的拷问。与理呢？其实文中有个细节，科夫让伊万拿走那三千块钱的时候，不知道大伙有没有注意到，科夫仔细看了一眼这三千块钱。这里首先有个问题，科夫为什么要把这三千块钱证据都给伊万？其实我想这会是一个伊万参与了科夫阴谋的证据。我猜想钱上做了记号（或者科夫记住了钱的某些特征），那么这就是伊万曾经“参与”科夫阴谋的铁证。这也就会变成伊万的把柄。

将来科夫就可以通过要挟伊万，把他分到的遗产六万块钱敲诈回来。因此，我认为科夫告诉伊万真相，并且把三千块钱证据拱手相送就是为了拉伊万下水。

那么为何科夫又自杀了呢？我搜索到几种说法，大概都是说科夫的目的就是为了毁灭卡拉马佐夫这一家子，他的自杀可以让伊万的证词变得不可信。怎么说呢，我觉得也许有这个倾向（毁灭），但是一个还想去莫斯科开餐馆的人，真的会自我了解性命吗？其次看后文，最后米嘉还能越狱，这多少有点伤敌800自损1000的感觉了。我认为利益计算如此精准的科夫应该不会为了这个就自杀。

还是从剧情走向谈起。此时伊万有两种可能：坦白、不坦白。坦白意味着在很多人面前承认自己其实也暗暗期盼老卡拉马佐夫死，并且损失利益；而不坦白则反之，但会着了科夫的“道儿”。

对科夫来说，如果不坦白，那么一切顺利。但是一旦伊万选择坦白，那么科夫也就万事休矣。虽然科夫可以不承认伊万的指控是他杀的人，也许可以逃避牢狱之灾，但是也一辈子翻身无望了——他不仅没有饭票，连杀人得到的三千块钱也作为投资打水漂了。我认为科夫是接受不了这样的结局的。最底层出生的他，最有“赌”性，因此才会铤而走险去杀人。一旦赌输，也就没有什么挽回机会了。

这其实是底层人的悲歌，机会就那么少，错过一个一辈子也就那样了。这个道理放在不同的国家和社会都是差不多的，像富二代之所以幸福，其实就是他们有无数次重来的机会：不学好？没事儿，留学去。还不学好？没事儿，回来继承家业。总不可能三十岁了还不学好吧？但对很多底层百姓，在一条上升的天梯上踩错一步，可能就决定了自己的命运。

所以我想，作为底层人士中的聪明人，科夫一定是预感到了伊万的选择（不过这一点全文似乎没有明确证据），所以最终失去了一切希望，自我了断。

对吧？您哪！