季风吹拂的土地
这篇书评可能有关键情节透露
我对东南亚的兴趣,大概源于本尼迪克特·安德森的名作《想象的共同体:民族主义的起源与散布》,这部著作的影响力早已越过近现代东南亚区域研究的范畴,而在文学、传播学、政治学等多个领域持续地引发争辩。其核心论点——民族国家的认同是通过一系列媒介的作用而建立起来的,而不是其来有自的——被广泛地用来解释饱受殖民主义所害的国家如何确立其合法性,凝聚共识,并对抗内部和外部的分离势力。尽管存在理论解释的边界,不乏滥用的现象,但在认识东南亚这一特殊的区域,安德森的理论显示了强大的阐释力。
不同于《想象的共同体》,安东尼·瑞德教授的《东南亚史》是一部关于这一区域的通史,分不同主题,大体上按照时间顺序,讲述从上古时期一直延续到当下的东南亚的历史(总体来说,偏重于“地理大发现”以来的历史,这可能与研究材料的多寡有关),可谓包罗万象,是对这一区域感兴趣的读者可以信赖的一部研究型著作。
东南亚研究长期以来并非显学,尤其是其夹在中国和印度两大辉煌的文明古国之间,更使其颇有些边角料似的尴尬感。很显然,这一惯性的视角,带有某种沙文主义的偏狭。东南亚区域受中华文明、印度文明的影响不可谓不大,而近代以来,此地相继沦为欧美列强的殖民地,被动地成为原材料的提供地和加工地,以被剥削者的身份参与全球分工(某种程度上,这一格局如今依然存在)。瑞德教授越过这一“它者”的视角,尝试从全球视野中认知东南亚的独特性,将东南亚从“前殖民”和“后殖民”这样的简单的标签中解放出来,发现其内在生长和发展的逻辑。在瑞德的叙述中,“贸易”是一个重要的概念。他认为,在资本主义时代到来前,东南亚以其独特的地理位置,实际上充当了连接世界的重要角色,并推动世界历史进程。并非是资本主义凭借其野蛮的武力强行将东南亚世界纳入全球市场,而是东南亚早就是世界贸易的枢纽。这是对欧洲中心主义的有力挑战。
在表述东南亚的独特性时,瑞德时常提醒我们注意东南气候、地理条件、资源禀赋等,这些客观要素深刻地影响了东南亚的历史,甚至与战后各国艰难但并非毫无进展的民主历程息息相关。这片“季风吹拂的土地”,多雨,炎热,周期性自然灾害(如火山爆发)和疾病频繁,加之地形复杂,导致共同生活的族群繁多,使其很难如中国形成强大的中央集权政体,在多数时候,东南亚呈现出一种“多点开花”的所谓“弱国家”的状态。这一方面使得各族群内部较少受到高压政治的钳制而更有活力,比如在许多东南亚社会中,男女在社会分工中比之儒家社会更为平等;另一方面,亦使其在面对强大外敌时难以聚集起足够的力量抵御。当第二次世界大战之后殖民体系在全球崩溃之后,新的国家成立之时,亟待解决的便是维系国民对于一个统一的多民族国家的认同——对于大多数人来说,这实在是一个新鲜玩意儿。
现如今,东南亚在全球化进程中愈发凸显其重要性,可谓“兵家必争之地”。区域内各国也加强联系,积极参与全球竞争。但历史遗留的问题,发展导致的全球性的问题,仍然困扰这片土地。正如季风能够带来丰收,亦可积蓄毁灭性的力量。