渺小的“火花”，Girls help girls的燎原之炎
在“N号房事件”刚刚爆出时，国内各大媒体也进行跟进，尤其是公众号，更是铺天盖地的一番报道。虽然这一舆论现象确实加深了国人对“网络/数码性犯罪”严峻性的认知和警惕，但实际上也确实坐实了这本书中两位调查者——火和丹——的担忧：舆论过多地将注意力放在加害人身上，放大其“冷血”“反社会”等人格特质，以博取热度，却忽视了女性、儿童保护这一议题本身，以及对受害者的保护和帮助。
在这个意义上，《N号房追踪记》可以说是最贴近调查者“追踪团火花”之调查初衷的“拨乱反正”之作。它的内容，更加集中于调查本身、调查者以及对相关社会议题之呼吁。
书的第一部分“2019年7月那天的记录”，内容集中于事件调查。我读完后，触动很大。首先，我也是媒体人，非常了解进行这类调查时，所必须承担的各种压力和风险，如果换做我自己，未必会如同火和丹一样有责任感和敬业心。再则，我已年届不惑，选题上就胆怯和现实太多了，完全不如这两个初出茅庐的新闻学专业小姑娘来得勇敢。
说直白一点，对“N号房”的调查本身，就是两位女性，凭借正义本能和年轻的一腔孤勇，向韩国男quan社会的“强J文化”打响的一场战役。
自然，书中对我个人最有意义的部分，也就不是调查主体以及在调查引发关注后所继起的一系列社会呼吁，反而是第二部分中，调查者火和丹的个人经历主轴。
第二部分“火和丹的故事”，运用的是交叉视角——火和丹的角色不断切换，让读者交互着介入调查者的人生。由于视角切换过于频繁，有时我甚至会将两人的过往经历搞混。最开始我疑问这会不会是写作中的失误，比如想尝试新方法，却没有成功，后来便觉得该写作方式看似混乱，实则巧妙。
这本书的女性读者，大概率是对当代社会中存在的性别歧视、性侵害，有所察觉和自知的人。在读到第二部分时，也应该会有所共鸣——虽然讲的是两位调查者各自的人生和彼此的相交，但最终我们面对的，其实是同一个人：觉醒后的、选择勇敢战斗的女性。
我们甚至会在其中发现“自己”的影子——那个觉得身边有很多“不对劲”，却又无法说出口的自己。
——明明父母都在工作，为什么只有母亲必须承担工作以外绝大部分的家务？
——为什么我不可以剪短发？为什么随便哪个男人都可以因为我剪了短发而羞辱我“没有女人味”？
——为什么明明是我被男老师、男上级性骚扰了，而感到羞愧、痛苦的却是我自己？
——为什么我穿了短裙，热爱交友，男友认为他有权感到不快？有权以爱为名训斥我？而他自己在外面大交异性朋友，却理直气壮，觉得理所应当。
——为什么女记者只能去写无关疼痒的花边新闻？为什么女总统也只能在新闻中被称赞有“耀眼美貌”？为什么那些有关女性权利受到侵害的社会议题，却被说成是“不重要的选题”？
…………
我们也会在书中发现自己的“同行者”——一如火和丹，互相发现彼此。
而事实上，这也是我在书中最喜欢、最欣赏的部分：火和丹，两人都抱有对新闻事业的职业理想，努力学习，共同促进；可以一起讨论性别歧视问题和女权主义，彼此尊重，不必担心对方对自己抱有偏见；对女性面临的种种权利侵害和相关社会问题有共同认知，愿意携手去跟进其中之一，互相支持打气……
而她们的锲而不舍和团结勇敢，也照亮了许许多多同性的内心。“N号房”的阴暗被揭发在太阳之下，加害者被逮捕，更多受害者愿意勇敢站出发声……渺小的“火花”，最终汇集成了Girls help girls的燎原之炎。
觉醒的女性，一定要找到自己的同伴。或者说，要找到自己的阵营。
男性群体，哪怕是怀有血亲之爱，也很难对女性所面临的种种困境、欺凌感同身受。比如火的父亲虽然骄傲于女儿做出了了不起的报道，揭发了一项罪恶，却依然会对女儿说：“加害者犯了罪，这无须争论，但那些受害者是不是也有错呢？”
这也是很多觉醒女性所面临的困境——她们觉醒了，却发现身边几乎没有一个可以去讨论这些话题的环境和人。没有讨论的余地，自然不可能形成解决社会议题的合力。
或许，火和丹的惺惺相惜与并肩作战，作为一个榜样，能够给所有已觉醒的女性，带来这方面的思考和启发。
最后突然想起，“追踪团火花”，是根据韩剧《阳光先生》中的一句台词而命名的。台词是什么我记不清了，但这个名字却令我想到另一段话：
“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。
能做事的做事，能发声的发声。
有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。
此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。”
能够感染和点亮他人的，本就没有国界线。
— END —
