柠檬、拍卖和平台

既不全面也不深刻地介绍了经济学学术研究如何通过市场设计影响我们的生活。重点关注了柠檬市场（买卖双方信息不对称的次品市场- 阿克洛夫模型 ）、拍卖理论（ 维克里拍卖/集邮者拍卖/第二密封拍卖 ）、平台（比如互联网服务）和价格不存在情况下的匹配问题（延迟算法-教育资源、肾脏移植）。

经济学从描述世界（从文字到数学）走向了塑造世界（比如购物方式和互动方式）。经济学的数学化是顺理成章的，比如效用这个核心概念，有成熟的数学工具（微积分）来解决最大化问题。经济学的数学化澄清了以往暧昧不清的文字表达，数学让错误无处遁形。形式影响内容（数学形式意味着逻辑清晰），形式影响发展方向（抽象化→一般模型→一般预测）（麦克卢汉欣慰微笑）。萨缪尔森用数学语言重写了经济学；阿罗和德布罗建立了一般均衡模型；20世纪60年代背离原始优雅且简化的模型，要做到更复杂，就只能分解模型，比如只反映一个市场，比如医疗市场、二手车市场；同时探索放松均衡模型中的假设，比如买卖双方都无所不知。数学化危险：用不透明的数学来支持自由市场议程。

市场是一种机制设计：参与者通过表达偏好影响资源配置。机制设计者考虑各种约束，最大限度地满足社会需求。有时候经济学更像是工程学。市场设计的目的是减少无效率。

柠檬市场：当市场中一方比另一方拥有更多信息时会发生什么。

柠檬市场(The Market for Lemons)，"柠檬"在美国俚语中表示“次品”或“不中用的东西”，所以柠檬市场也称次品市场，也称阿克洛夫模型。 是指信息不对称的市场，即在市场中，产品的卖方对产品的质量拥有比买方更多的信息。 在极端情况下，市场会止步萎缩和不存在，这就是信息经济学中的逆向选择。

买方无法区别次品和优品，最终整个市场中的车辆都将以次品的价格定价，市场将走向崩溃。卖家如何突破市场中的廉价磋商，证明自己的产品是优质产品；或者提高次品的模仿成本。eg：保证退款、打广告（花费数百万美元是不容易被模仿的）、做慈善（即是一种信号，也能带来利益。）

拍卖：历史上被实践过的拍卖方式层出不穷，比如标准密封拍卖、第二价密封拍卖。需要一个评价模型来比较不同拍卖方式促成成交的概率、可能达成的价格、以及标的物交到最看重它的人手中的可能性。→经济学中的拍卖理论就是做这个的：eg维克里拍卖/第二价密封拍卖：根据自己的估价来报价，不用考量其他竞争者，出价最高的人是最看重货物的人。歌德曾经用类似的方式来让出版商透露在其心目中歌德作品的价值。但也会使串通共谋更有利可图。

平台：如果一个市场中的做市商作用非常关键，我们把这个市场称为平台，比如中世纪集市、信用卡、互联网服务。

具体理论之外，本书所揭示的我们的处境是重要的：市场的运行机制就像使用互联网服务前的terms of services一样无处不在、无比重要，构成了我们这个世界的默许规则、默认状态，每个人都按照这个规则生活但极少有人真正了解它们。面对default，我们首先要理解它（附一个literally理解terms of services的行动 “Terms of Service; Didn't Read” (short: ToS;DR) ），然后选择行动。只有了解市场的运行机制，了解正在设计市场的那些经济学学者及其学术脉络和成果，才能更好地理解我们的处境，选择自己在光谱中的位置，决定我们生活的哪些部分可以使用市场，哪些部分则不行。毕竟，市场不是解决一切社会问题的方法，当效率美德成为一种目的而非手段，我们这个社会坚持的其他价值就会受到冷遇。选择应当由知情的我们做出。

与主旨无关的感慨：

• Radford（战前是剑桥经济学学生）根据在战俘营的经历写了《战俘营的经济组织》：没有劳动创造价值但交易频繁、以香烟为一般等价物的市场。Murphy（轰炸机领航员）对该战俘营的记录中则完全没有提及市场。——多掌握几个镜片（经济学、社会学……）；记得切换镜片看世界。
• 兰德公司之前有所耳闻，但着实没想到如此厉害……军方说：“不要给他们任务，就给他们钱，让他们自己开拓一些新问题，然后跟我们说一说。”
• 收获是有的，但不痛不痒，还是因为科普性质牺牲了深度。拍卖、博弈论部分让我心痛地回想起学微观经济学的日子，为啥那时候没有好好读论文！！！