笔拙，点点感想。

这本书写得很好，读起来也很流畅，虽然对于书中提及的欧洲历史不太熟悉，但对书的理解影响不大。本书在序言就说到不是民族创造民族主义，而是民族主义创造民族。如何理解这句话，以下仅是我自己的看法。普通大众很难说清什么是民族，只是在一些事情上会不自觉有那种集体意识和认同感，民族主义那味就有了。到底如何区分民族？存在主观和客观多种多样的标准，本书很大部分都说到了语言，并且探讨了语言民族主义。语言也不能完全界定民族，似乎找不到统一标准去界定民族。民族这个东西容易激发情感，动员社会，因此不少人总会利用它来说事。本书说到民族主义的高潮发生在19世纪末至20世纪初，如今全球化背景下，民族主义日渐式微，但也没有销声匿迹，作者认为它的作用大不如前。还有爱国主义和民族主义是不一样的，它们重合是很难实现的，这样只会造成分裂。还有本书提到分离主义和民族主义，似乎民族主义在强调单一民族的优越性，这不就是分裂吗，但如今或者说更多情况下民族主义强调的是多元。为什么民众会加入民族主义浪潮？他们真的关心民族问题吗？不是的，他们有自己的诉求。诉求这个东西让我进一步理解民族主义，它到底要实现什么呢？本书好像多次提到民族主义没有提出可行的诉求？就我国当前情况来看，不少人把爱国主义和民族主义等同起来了。如像爱护爱豆一样爱国、粉丝民族主义这样的提法，但是爱国主义和民族主义存在很大不同吧，对我们国内人来说，似乎二者确实是一致的。对我来说，爱国可能更小一点吧，但是更普遍。我深爱我的祖国，可是在有些事情上不得不思他国做得更好，我期望祖国变好。我朋友被人说不爱国，因为她的电子产品全是苹果，追剧追星全是韩国人，可也不影响她爱国吧。正如道长所说，爱国的定义越来越窄，不爱国的界限越来越宽。当前，民族主义问题也挺复杂的，作者说它的影响力不如以前，这点我是认同的，我们更多的在谈中国，而不是中华民族。——研究民族主义第一本书，应该还会再来读。