任大明历史风起云涌，我自细水长流

任大明历史风起云涌，我自细水长流（《明朝那些事（五）》）

    不管是电影还是书籍，续集差不多难逃狗尾续貂的恶运，大概除了《教父》系列能持续让人叫好之外，真是凤毛麟角了。可是这《明朝那些事》已出的5本读下来，还真有一点酣畅淋漓之感。我想，尽管有那么多专家学者或道貌岸然者摆出居高临下的姿态臧否《明》的不够严谨和浅薄，却有那么多人争相购买阅读，本身就说明了问题。当那么多诘屈聱牙晦涩难懂的大部头被束之高阁的时候，为什么不换一种方式来吸引更多的人关注历史？

     不敢说当年明月书里的历史史实的可信度有多高，也不苟同于他的历史观有多少值得借鉴，单是普及历史知识和常识，就已经功不可没（包括于丹、易中天、曹昇等等）。既然没有那样的毅力去专研历史，事实上绝大多数人也没有这个必要，那么，选择这些读物便是乐事一桩。当然，这样的话，作者自己得对自己更负责任一些，毕竟那么多人选择去通过你来了解一些往事。

     《明》的流畅其实源于它本身的“低”起点。“朱元璋卷”一开始，作者的叙述口吻就是网络化的，并不刻意追求所谓的“信雅达”。在故事的构筑上，似乎也没有自囿牢笼，为了追求情节的跌宕起伏或者“柳暗花明又一村”的效果而大费心思，甚至可以说，他那一点制造悬念的简单手法，糊弄不过百分之九十的读者。而叙述到那些关键人物的时候，也多是给出直截了当的个人看法，比如王守仁、徐阶、严嵩、张居正等等。在黄仁宇著名的《万历十五年》里张居正就给我留下了深刻印象。“世间已无张居正”，一看标题，你就大概明了了这个人物的重要性，而七八年过去，那本书里的张居正给我的印象还是清晰如昨：一个帝国的坚实梁柱。当然，只有黄写得好才让人不忘。而《明朝那些事》里的张居正，则相对活泼一些，他的厚积薄发、阴险狡诈、孤独脆弱都会被呈现，当然，当年明月最后自己还给你总结好了。而他笔下的海瑞，更是颠覆了我印象中一贯有的形象，我简直有些痛狠这个一根筋的清官了。

    思想不深刻、情节不曲折、文笔不优美，有点罗嗦和平淡的《明朝那些事》，很值得一读，而且似乎不存在虎头蛇尾的现象。我准备寄给表弟，继续它的流毒。