《编剧》圈里人应该了解的内幕
- 这本书装帧确实爱了。700页的厚度。571千字。达到的尺寸给人一种拿着一块儿板砖的感觉。厚重感特别压手。不知道为什么,一本书,如果是32开的700页和16开300页做对比,我肯定喜欢32开700页这种设计。尺寸小但更厚,就是喜欢拿在手里厚厚的像一块“砖”,就不喜欢拿在手里,薄薄的一大片儿。封面的质感特别舒服。装饰的星星都是烫金色的。质感特别的好。如果就收藏来看,把它摆在书架上,因为他书籍非常厚,看起来视觉上占据较大的一块空间,硕大的两个“编剧”标题特别醒目,不得不说满足了我装逼的心理。一半是装逼的心理,另一半也是一种阅读的成就感吧,这么厚的一本书拿在手,如果真的把它翻阅一遍,都是一种满满的收获,这也许也就应证了,为什么现在电子书虽然科技含量更高,但是像Kindle这种产品却要退出中国市场了,反而纸质书越来越受欢迎,逐渐回暖,其实这也跟人们从小到大的知识获取习惯有关,我们从小学初中高中到大学,一直是通过纸质课本汲取知识的,这种知识获取的习惯不是一朝一夕电子书能够取代的。所以类似于本能的反应就是这种大厚本书籍代表了更多的收获和价值,也让我有一种阅读的爽感。征服它就像征服了一座知识的高山。
2.内容方面我认为它的特点在于它能让你更显得像一个电影圈里人。圈里人和圈外人的区别, 往往就在于圈里人知道更多的内幕、更多的门道、甚至更多的笑话。。。不知道大家有没有看过一部科恩兄弟的电影《凯撒万岁》读这本儿《编剧》的时候,我一直能够回想起《凯撒万岁》这部电影。(《凯撒万岁》这部电影主要内容就是讲一个电影制片人,在一天24小时时间中,他所要面对处理的烂事儿,这些烂事足以让他每天去教堂忏悔,简单来说就是太糟心了,而这种事是光鲜外表下不为外人所知的),这部书给我的感觉就像再讲述这些影视圈里的奇葩事件,也就是让读者能更了解的这些电影圈里的内幕,因为只有当你对这些内幕如数家珍的时候,你才成为了圈里人。而电影艺术是一个需要多方配合才能完成的艺术品,总要处理各方力量角逐的困境。
这本书第1次出版是1983年在美国的英文版。作者从一个编剧的角度去看好莱坞里的种种角色。制片人,电影公司老板,导演明星,甚至是化妆师,在编剧的角度去看,都有一种奇特的趣味。他认为明星本质上是毫无意义的,这个观点可能令普通读者瞠目结舌,但是从电影公司高管的角度来看,其实电影本身才是真正的明星,明星这种产物是随着电影产业发展而产生的。但有一个奇怪的现象,可能大家也都注意到。明星会有刻板印象。史泰龙是一个极端的例子,他主演的洛奇系列每部票房都非常高,但如果他演一个受气包的角色,那不会有观众买单。这让我联想到了中国演员姜文一直在观众心目中就是一个铁血硬汉子的形象,但如果姜文有一天在电影里演一个妻管严懦弱的男人,观众能接受吗?所以只有当电影需要特定类型的演员的时候,明星才是重要的,除此这一点明星本质上是毫无意义的。然而行业里又有很多岗位,是依附于明星生存的,灯光、服装、摄影师,甚至制片人,都能成为明星一人得道鸡犬升天的陪衬,但是明星对于整个影片拍摄进度,通常给电影工作者留下来的都是负面的印象。
3.这本书里边提到的电影儿非常的多,几乎涵盖了七八十年代所有好莱坞主要的电影作品,那些明星也都是我们耳熟能详的达斯汀霍夫曼,伊丽莎白泰勒等等,作者毫无保留的在书里面把他们所有的内幕都全盘抖了出来,他们的性格,他们的怪癖。以他独特的视角观察,为我们呈现了一个真实有血性而全面的好莱坞世界。书中提到的电影之多,以至于让我觉得在豆瓣标记低于1000观影量的人,完全很有可能不能很好的理解这本书。我有一个想法就是把书里所有标注的电影全都看一遍,我觉得这对于我观影水平的提升一定是有帮助的。对了,这本书在这方面有一个特别好的优势,就是他每提到一部电影,中文名字之后,都会在括号里把这部电影的英文官方名字和开发行的年代标注出来。这样精确的方式,让人能够更好的更精准的找到这些电影。
而这种情况真的发生过。 你可能会说这种行为不道德,我同意这种说法;你可能认为这种做法很无耻,我也同意。但如果你觉得这是罕见的情况,我恐怕就不敢苟同了。 在依合同办事的时代,当然,明星们会按规矩行事。哦,可能贝・丝(Bette Davis)・(Jack Warner)要的那样出演某个角色,但是在那些日子里,电影拍摄费用超出预算的情况非常罕见。同样的道理也适用于当今的电视业。 电视上的表演差的原因之一,是因为该行业偏爱雇用“一遍成”演员,即那些在第一遍就能把台词读得过得去的人。电视节目的摄制预算是受到严格控制的,制片人只有一定数额的资金来制作他们的节目。这样,一位引起麻烦的演员很快就会发现自己已经沦落到只能一直在郊区的晚餐剧院演出的境地。
什么制片人费尽心思处理这些我难以言述的小争端,因为电 影公司很少给他们撑腰。日复一日,制片人遭受着失败的打击。我 觉得他们之所以能够坚持下来是因为他们在乎自己所做的事情。而 可能在将来某一天某个阳光灿烂的早晨,他们会获得一次胜利。 除了随从人员问题之外,就是“特殊待遇”问题。这类问题可能 包括明星每周能获得多少零用钱。答案是几千美元。以及明星能获 得多少张从拍摄地到家的免费机票?以及多少名随从人员也能获得机 票?而可能明星已经有了一辆房车,但如果你能为明星租一辆房车的 话他们会很高兴的。好了,房车租好了。这些事情看起来可能不算什 么,但它们确实无穷无尽。经纪人经常替自己的分成辩护,而他们实 际上为明星做的全部事情只不过是打个电话。在想出新的要求方面, 经纪人是天才。然后他们会告诉自己的明星客户,那是前人没有得到过的。不止一位明星在提到各种特殊待遇时对我说过同样的话:“这是开了先例的。” 大家也千万不要忘记那些高级技术人员。有些明星,就像我们了解的,有合伙制片人。对了,他们也在工资单上。或者有一位宠爱的摄影师,没有这个人,明星就不愿出镜。或者有一位音乐家朋友,而这个人会因为他可能对作曲贡献的任何微不足道的帮助而获得高报酬。 也许“三分之一”的费用多数情况下是在为明星的行为买单。