在别人的句子里写自己的故事

本来，读书就自己读好了，读的书会在自己的脑子里交谈，就像埃科说的：文学里没有全然私人的东西；书会彼此聊天。其实我觉得书也会一起喝酒，这段时间一边读刘震云的《一日三秋》，一边读科萨塔尔的《被占的宅子》（现在准备读他的《有人在周围走动》），就好像茅台和路易十三混成的深水炸弹，不一样的配方，一样的飘浮和晕眩。 但是，读书的人总有一天会忍不住自己跑出来聊天。会聊自己读那本书的快感或者失落，愤怒或者成长，想给书的作者打电话或者寄刀片，最想的大概就是找到同盟，彻夜长聊那本书。 于是就有了各种各样的书评。这本《在别人的句子里》是最近利用碎片时间读的一本书，陈以侃的文笔相当好，他翻译的《毛姆短篇小说全集》在豆瓣得高分就是证明，而他这本读书随笔，会让你读着读着要站起来说一句，TMD我也是这样想的，你怎么把我想说的都写出来了？ 你看他评论被奉为神袛的塞林格，他的意思是，虽然塞林格是伟大的，可是他也是猥琐甚至邪恶的，读者要不要为了艺术的光环，去忍受现实里的罪恶？我也时常有这样的疑问，不仅在文学作品里，也存在于其他事情上。 再比如他读克里斯托弗.希钦斯，他还翻译了希钦斯著名的《致愤青》，他推崇那个浑身叛逆、永不妥协的著名公知希钦斯，却深深地知道，“我的希钦斯瘾，根源还是在那些我被剥夺的讨论中。”读到此处，不禁长叹，何尝不是？要明白许多可笑的事情，有点粗浅文字功夫的人、读过一点书的人都可以做到，但不得不躲在政治正确背后以求自保，这，才真的让人想念希钦斯。 不过，这大概也是还要读书的原因。虽然有些事做不到，但要相信人本来有那样做的权利。 当然，读陈以侃这本书也有不好的地方，就是感觉自己又得买书了。他这本书在微信读书上有，可以反复读，如果不想白嫖，买纸质版也行，但是他翻译的书，或者他提到的书，应该更应该读。