我们为什么会被商家所操控？背后是有趣的经济学

先讲个故事，某高档别墅区配备了专门的保洁人员，因此，收取高额管理费。小区业主随意乱扔垃圾。 而有人说，小区业主自己维护卫生，那岂不是不再需要保洁人员的工作岗位。 这样说来，正因为小区业主不爱护环境，创造了工作岗位，才有经济的流通。小区业主乱扔垃圾，是在做好事，你怎么看？

元芳肯定会说，你在胡扯。不爱护环境竟然被说做好事。但确实创造了需求。请听我接着说。 这背后其实是有趣的经济学。这是传统的成人经济学观点和真实经济学观点的碰撞。 前者认为，喜好是外生的，也就是说消费者的需求在进入经济体之前就已经定型了。用故事说，就是不论有没有保洁员，小区业主都是要扔垃圾的。 但实际生活中，这种传统的成人经济学是有局限性的。就比如，我刚才讲的故事，小区业主的行为不是固定不变的，他的行为会受到外界因素的影响。 就比如，物业降低管理费，要求业主自行打扫卫生；若业主不能打扰卫生，可额外支付费用代为清扫。 在这种情况下，小区业主的行为，会受到引导。这种行为就像给你A基础套餐，B给你升级套餐。不同的人就会有不同的选择。

光靠道德、法律不能完全百分之百去约束人的行为，但有时候经济学就可以。 再或者，小区物业对于乱扔垃圾的现象进行严格管控，一经发现，很严格的经济惩罚。 那奖励和惩罚都会影响人们原本的行为。很多喜欢乱扔垃圾的业主，为了规避罚款的行为，就会自主约束自己的行为。 真实经济中，喜好是内生的，也就是说，消费者的主权是被生产者捕获的。 这就是，这就是经济学有趣所在。你以为小区业主乱扔垃圾是他自己的选择，是他道德感薄弱？并不，这是生产者的引导行为在作祟。 是不是细思极恐？是小区物业在引诱小区业主随意扔垃圾，然后收取高昂管理费。 所以，是消费决定生产or生产决定消费？通过我刚才讲述的故事，你是否有了清晰的答案？

《重新认识经济学》这本书有讲，希望你可以思考完，再去书中查找答案。 世界不是非黑即白，经济学有趣就在这里。如果你问我，如果我是小区物业，我会选择做？那我一定把我的钱用在更值得的地方，削减保洁费用，降低业主管理费。 能量是守恒的。一份资源浪费了，就消失了，发挥不了本来的价值。 今天青颜给你讲的只是经理学，其中的一个内容“消费者主权和内生喜好”。 这是我在读的一本书《重新认识经济学》，德国慕尼黑大学经济学和经济史名誉教授编写而成。

他在这本书中，将复杂的经济学讲述得生动有趣，总结了传统经济学的系统理论局限性，强调人的主观能动性，极力倡导人文经济学。 简单说，就是消费者的需求是内生的，行为不是固定不变，可以通过影响和调节的。 想要了解更多经济学好玩有趣的故事，可以自己来读一读这本书。 我是青颜，关注我，陪你读书看世界。