读后小感触

文字有张爱玲的风格，色彩绚烂。用字典雅，又乡土，又乡土又典雅。虽然山东方言看不太懂，但是不影响阅读。张爱玲说朱西宁“沈从文的最好的故事里的小兵”，为什么想起来沈从文，可能他们都从军了吧，也可能是指他们都是非左翼写乡土的路数吧。应该算是张爱玲自己的小兵，就文字来说。不过朱家姐妹自己的文学比较没受到爸爸的影响，分别写乡土和都市，需要的文学资源还是不一样。或许有影响，我还没注意到。

意识流连接不同时空，处理得非常流畅。故事性很强，当代小说不太讲故事了。故事架构确实非常类似《红高粱》，作者功力很好，男女主之间的互动写得非常有性张力，又狎昵又激情的情欲流动。悍匪也有了魅力。看来任何时代的“霸道总裁爱上我”的母题都有其吸引力，读者可以代入“我”，也可代入“霸道总裁”。

不太喜欢的部分在于：故事处理成爱情和宗教故事，太封闭了，跟社会联动不太够，类似架空了，社会意义稍微欠缺了。男性悍匪角色，虽然有魅力，但还是接受不了，尤其到说他手撕其他女人，强暴其他女人，一个一贯的强暴犯不太会单独钟情仁慈于某个女人的。即便是为了衬托男女主的生死之恋，抢和强都接受不了。男作家虽然采用了女性视角，但是还是男性想象吧，想象女主为男主魅力折服了，爱上了强暴犯。男性自我ego太大了。现实中这样处境的女性基本只有无尽的痛苦和创伤，对这样的男人只有害怕。男女主的爱情故事，男主对女主的一往情深，可以部分掩盖了男主的暴虐和残忍，但偏偏出了一个九跑子女人，男主的性幻想对象，得不到的，所以女主成了替代品。而且还把她杀了。由此爱情故事也出现了天大的缝隙，骗都骗不了我了，吃了苍蝇一样难受。不如电视剧版的《金锁记》的处理。对于1960年代的作品，用现代的女性主义去做审查，当然不公允，但是还是有意义。这也是女作家的书写的意义吧，同样的强暴和爱情的混杂，林奕含的《房思琪的初恋乐园》撕开女性鲜血淋漓的心给读者看，强暴就是强暴、强暴犯永远是强暴犯，爱情不可能的，又也是虚假意识的，自我欺骗的。

读的朱西宁的第一本。是值得继续读的作家。