谈谈核心诡计以及一些校对的问题
这篇书评可能有关键情节透露
(我手上的这本《魔手》是2018年5月第五次印刷的版本,之前被大家吐槽的缺失的第七章已补,可以放心收入。)
一下子不知道从哪说起,作为阿婆笔下的作品,本书的内容虽然并没有特别惊艳的地方,但是但是阿婆对人性的渲染和对人物的塑造还是非常值得肯定的,尤其是对“无火不生烟”的诠释。但,本书中存在一些槽点,不知道是译者的问题还是出版社校对的问题,就让读感不是那么完美。
核心诡计
全书围绕着“无火不生烟”设计核心诡计,一开始这句话很容易给读者带来一些误导,让我们很容易往“匿名信写的内容是真实的”这个角度去思考,但其实在辛明顿太太被杀之后,再结合杰里关于“无火不生烟”含义的梦境以及书中对霍兰德美貌的描述,读者就几乎能猜出一二了。总的来说诡计并不复杂,就像马普尔小姐指出的那样,所有的匿名信其实只是作为烟雾弹而存在的,他的作用或者说促使他产生的原因,就是那一团火——辛明顿律师对霍兰德的欲火,他为了能够成功无伤的和霍兰德在一起,只能偷偷杀死他的妻子,但是在流动性弱的这样一个小镇上,一件杀人案绝对会引发轩然大波。而且由于人际关系的缘故,他的嫌疑会被无限放大,因此出于安全考虑,再加上小镇中原本就存在的诸多流言,匿名信成为了最好的烟幕弹,既可以将警方的注意力转移,同时也可以把案件的缘由转移到其他事情之上。但可惜的是,辛明顿律师没有料到本应出门的女仆安格尼斯因和男友吵架而在家中等待着男朋友前来道歉,身在窗口的她也许看到了那天并没有邮递员前来投递信件,再联系突然出现在家中的那封匿名信,可能想到了些什么,因此选择先下手为强。包括最后他对梅根下手,也是因为梅根说出她知道了药包的秘密。虽然最后卡尔斯罗普夫人因为企图给霍兰德寄送匿名信而被捕,但这是典型的阿加莎式烟雾弹了,基本每个故事中真凶现身前都会有这么一个几乎完美契合凶手画像的人。整本书的主题与其说是匿名信,不如说是畸形的爱情,卡尔斯罗普身为人妇爱上已婚的辛明顿律师,已婚的辛明顿律师爱上了年轻的家庭女教师霍兰德。
流言蜚语与吃瓜群众
其实全书中令我最为着迷的就是阿婆对流言蜚语和吃瓜群众的描写:他人的故事成为了自己的谈资;对案件中的受害者并没有同情,而是津津乐道,甚至为凶手开脱;以及当问起自己对案件的看法可以滔滔不绝,但是如果真的波及到自己了却又避之不及。吃瓜群众的种种特点被无限放大,甚至因此使我产生了一种真切感,对生活的真切感。也正是因此,让我感觉《魔手》比起《尼罗河上的惨案》以及《东方快车谋杀案》等阿加莎更为著名作品而言多了一种生活感?或者说是少了一丝距离感,虽然代价是剧情失去了跌宕起伏的刺激。当然也有可能是因为阿婆的作品是基于西方社会,与中国社会本身就有极大的不同,才会让我对故事内容产生疏离感吧。
一些槽点
第一点是95页中对于梅根早餐的描述:培根和腰子,可是西方人对内脏类食物不是基本不接触的吗,再加上律师在西方的地位应该是较高的,因此作为律师的女儿,梅根把腰子作为早餐是不是有些不太合理。所以可不可能是翻译错误呢。当然这只是个疑问。
第二点是一个印刷错误,书中99页将埃尔西·霍兰德的名字打印成了埃尔西·霍兰。
再加上一些豆友讨论到的名字不统一以及错字,漏字等问题,就不一一列举了,新星真的要在校对和翻译上多下点功夫了,不能坏了午夜文库的质量不是吗。
附:出场人物表(部分)
马库斯·肯特——医生
杰里——伤者(因飞行事故),男主角度
乔安娜——杰里妹妹
艾米丽·巴顿——杰里所住房子的房主
弗洛伦斯——巴顿家女仆
帕特里奇——巴顿家女仆(杰里所住房子)
辛明顿——律师,凶手
辛明顿夫人——律师夫人,第一个死者
格里菲斯——医生
格里菲斯夫人——医生夫人,给霍兰德写了匿名信
欧文·格里菲斯——医生的弟弟
派伊——教区来人
保罗——乔安娜前男友
比阿特丽丝——来帮忙的女工
梅根——辛明顿律师的女儿
金奇——辛明顿律师的前秘书
霍兰德——辛明顿家的家庭教师
阿普尔顿上校
卡尔斯罗普——牧师
卡尔斯罗普夫人——牧师夫人
格里夫斯以及纳什——警察
安格尼斯——辛明顿家的女仆,第二个死者
伦德尔——安格尼斯男朋友