为什么牛奶盒是方的？为什么可乐罐是圆的？

牛奶盒为什么是方的？可乐罐为什么是圆的？

如果让你用极其简练的话语来教导一名经济学小白，而且还不能用经济学概念，你该怎么办？作者Robert Frank（毕业于康奈尔商科）就是以这样的思路来构思这本书的。这本书通过质疑生活中最容易忽视、不注意的一些事物的构造原理来揭秘经济学的繁琐原则。

在发表读后感之前，我先来吐槽一下这本书的缺点。

首先，这本书是一系列书的第一本，且相比它的续作，它的内容量以及内容丰富度都算少的。其次，这本书所讲到的例子虽生动恰当，但是知识点的深度还是不足以让读者看穿经济学的表面。总而言之，这本书只适合给经济学小白学习基本知识或者给像我这样的爱好者巩固基础知识点、加深印象。

我个人读这本书的感觉是挺受益匪浅的。在这之前，我读过《魔鬼经济学》并且从中领会到了社会学和经济学的紧密关联之处。但是，归根结底，那本书主要的内容还是社会学，只不过引用了经济学的原则而已。而正巧，那些我之前并不熟悉的经济学原则在这本书里面被开门见山，一针见血的覆盖了。

（以下所有例子并非书中所述，而是个人所悟）

有例外，才能证明规律的存在。

假如2008年的世界性金融危机没发生，那么“长期持有房地产稳赚不亏”这个规律会被一直被默认为常识。除了个别特殊人士之外（华尔街之狼），没人会反对这个常识，且没人敢挑战这个常识。有了房地产危机的例外之后，人们就从其中分析了起因，并且把这个“伪常识”改成了“规律”了。

没有契约式的承诺所提供的安全感，很多宝贵的交易就做不成。

正是如此，人们才会发了疯的去研究如何让一笔交易尽可能的安全。从互联网出现之前的武装押送，到有安全网保护的国际汇款，再到现在的区块链技术，都是在缩减时间成本和金钱成本的前提之下尽量保证安全的“契约”措施。可见，人们对安全感的需求多么恳切。异想天开一下，这就是为什么大多数电影里的黑帮都做不成交易而导致打起来，因为双方都在猜疑对方会反水或者拿货不给钱。

没有免费的午餐原则提醒我们，要小心提防那些太过美好的机遇--因为太美好了，反倒不像是真的。

这句话乍一看，离我们的日常生活毫无关系，但是我能想到的最典型以及最有代表性的例子无非与拼多多。在“9.9块抢新款苹果13！”这句话的引诱下，不知多少手机用户下载了这个邪恶的软件。在你下完了这个软件之后，它就会让你邀请好友来给你“砍一刀助助力！”或者“与好友一起抢！”。假设，假设假设你有100个好友帮你砍了100刀，那你就会发现拼多多给你发了一个华强北二级科技市场的残次品iFruit 13promax++++。有些机会宁可放过，也不要浪费时间去无谓的争取。

如上的金句在书中层出不穷，但是所讲到的原则都是一些基础不过的。这就是为什么虽然我喜欢这本书，但是不会强力推荐。如果你多多少少了解并且想学更复杂的经济学，那么请你不要再这本书上面打发时间。