东欧的拼图碎片

姑且撇开本书的权威性，这可能是市面上除列国志外，唯一能找到的波罗的海三国史了。他填补了东欧历史记忆的空缺，增加了一个对比标的，作为东欧国家的多样性标本来观察，也用来重新思考俄乌局势。

当我们置身于波罗的海国家最大最繁忙的城市里加之时，这里已经远离德国本土1000公里，我们又如何会料到，这里曾经是由德意志人统治的汉萨同盟的港口城市，也是天主教在东方的桥头堡。

当我们从赫尔辛基出发游览塔林时，绝不会想到1960年代爱沙尼亚人已经可以通过这条航线与芬兰进行交流，是苏联为数不多的对外窗口。

当我们在立陶宛首都维尔纽斯的克格勃博物馆参观之时，却无法想象之所以这里能够成为立陶宛民族国家的一部分，需要归因于苏联在战后的统筹安排，而曾经波兰人占到了这里的居民的大多数。

这三个国家的日常存在感非常弱，在历史上的自我意识始终模糊不清。直到两次大战之间，趁着德国和苏联这两个大国罕见的同时虚弱，又恰好赶上了全球民族主义兴起的阶段，从而获得了宝贵的20年独立时间。这段独立的经历成为深刻的民族烙印，在苏联时期被隐藏起来了。

作为《莫洛托夫-里宾特洛甫》条约影响的完美受害者，他们勇敢的质疑苏联统治的合法性，成为苏联解体的导火索。现代历史上的聚光灯首次照耀在了这个世界的角落。

更可贵的是，我们在本书中读到了波罗的海三国之间的不同。首先，作为民族国家，土著居民的语言的不同，是区分这三个国家最显著的标志。另外，地缘位置以及苏联对于各国的定位差异也起到了次要的作用：立陶宛更多的农业人口以及更多的受到波兰的影响；拉脱维亚更多的工业化吸引了更多的俄罗斯裔的移民人口，不得不面对更严重的种族问题；而爱沙尼亚受到更多的来自芬兰的影响，也是经济改革成果最显著的国家。

翻译的谬误实在太多了，影响到了阅读流畅性。