向四方出拳——冷战美苏擎制之下的中国地缘突破
这篇书评可能有关键情节透露
第二次世界大战结束之后,昔日的盟友渐渐演化成为了对立的两极。而作为两级之首的美国与苏联将在战后将近50余年之中深刻的影响着世界局势的发展。1949年成立的新中国,亦在这两个超级大国所形成的威慑力圈中的影响之下,下面本文将分为四个部分来介绍新中国在冷战之中所遇到的地缘问题及突破战略。
第一部分 东北方向 在1950年10月19日,一队队中国人民志愿军雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江,开赴朝鲜战场,展开对联合国军的较量。这场抗美援朝战争,不仅仅是为了支援社会主义的兄弟国家,在更深层次的方面存在着战略考量:第一,朝鲜如果被联合国军所统一,中国的东北边境就会直接暴露在美军的威慑范围之内。形成“唇亡齿寒”之困境;第二,苏联方面要求社会主义阵营要保护着朝鲜这个战略据点,才能够维护美苏在东亚的战略均衡;第三,出于对中国自身利益的考量,如果朝鲜战败,依共产国际的指示朝鲜将在中国的东北建立流亡政府,这就会为苏联干涉中国东北提供便利。同时也会为中国在未来造成诸多的历史遗留问题。通过以上分析,我们可以看到,中国出兵朝鲜的历史必然性。
第二部分 东南方向
在中国最初设立的四个经济特区之一的城市——厦门。就在这坐城市的附近,有着大小金门与大担岛,二担岛。如今这里和平宁静,殊不知几十年前,这里经历了一场腥风血雨。1958年8月23日,在厦门海岸,万炮齐发,射向金门。这场炮战的目的,正如毛主席精确的概括的那样,“直接对蒋,间接对美”。所谓直接对蒋,就是要打消蒋介石的嚣张气焰,推动维护台湾海峡地区的地缘战略稳定。所谓间接对美,就是向美国明确表示,国共两党仍处于内战的状态,美国无权干涉中国的内政。这场炮战在战术层面上,虽然没有较大的成果,但在战略意义上,却获得了较大的成功。金门炮战一役,打消了美蒋的嚣张姿态,并对维护中国东南地区的稳定做出了极大的贡献。
第三部分 西南地区
在本部分着重描写援越抗美。关于援越抗美方面中国与越南劳动党与南越越南民族解放阵线之间的联系较为密切,同时这两个组织与苏联又存在着微妙的联系。抗美援越与抗美援朝之间既存在着相同之处,又存在着不同点。在下面着重描述几处不同之处:第一,越南相较于朝鲜所处的地缘环境更为复杂,中国想在此处达到了理想效果就是在东南亚推动“星星之火,可以燎原”之势,在东南亚地区掀起一场高涨的社会主义革命运动。此举不仅仅可以扰乱美国在东南亚的战略部署,亦可以维护中国在西南地区战略大后方的稳定。除此之外,这样也会让苏联对东南亚加大投入,些许转移在中国关注的视线;第二,越南相较于朝鲜的不同结果。朝鲜最终没有走向统一,而越南最终走向了统一。统一的越南作为社会主义国家。其作用与朝鲜相比,还是要大一些的。因此,这就可以推动其后来在老挝与柬埔寨所采取的大动作。
第四部分 西北地区 在本节,西北地区将着重描述新疆的相关问题,并依据伊塔事件为点,对中苏于此的博弈进行简要的分析。伊塔事件的大体内容就是在新疆的伊塔地区,有许多人拥有着苏联和中国的双重国籍。在中苏处于蜜月期时,这一问题并没有演化成并上升到较高的层面。而是在双方的默许下,保持着现状。但是在赫鲁晓夫与毛泽东关于一些问题产生分歧之时,中苏之间的关系也进一步发生降温,而此问题就浮出水面。中方告知此地区的居民,要么放弃苏联国籍,要么就到苏联去。最终在那两个月之中有将近六万人从中国叛逃到苏联。作为中苏关系破裂的展现之一,从中我们可以看到,对“赫鲁晓夫修正主义”的批判通过借中枢关系而实施的行动,在实际的层面上来考量,起到了以下几个方面的作用:第一,把可能亲苏的分子转移出中国,推动当地社会局势的稳定;第二,中国向苏联表明立场,其不是领导与被领导的关系。中国有权进行独立自主的选择。第三,探查苏联的底线,为中国对苏未来的战略布局提供一定的基础。
通过以上四个方向的“困局”与“破局”的分析,我们可以看见中国在当时所面临的地缘政治困境以及相关的应对策略。今天人民生活的幸福安康,离不开老一辈中国人民为我们负重前行。