你只告诉我愤怒时太丑,怎么不问我为什么愤怒?
当我突发奇想去某度搜索了一下“明星表情管理失控瞬间”十个字,图片显示的前十张里,除了一张王某宏是男性之外,其他九张图都是女明星。
我的第一反应:连身材都没内卷起来的男星们居然这么注重表情管理?(鲁豫脸:真的吗?我不信)
然后第二反应是:《好不愤怒:女性愤怒的革命力量》这书果然没骗我啊,连曾经更有权势的希拉里都没躲过的本质是源于性别的丑化和批评,女星们又怎么躲得过放大镜呢?
书上说,2008年希拉里初次竞选总统,大众对她品头论足,嫌她的声音尖锐刺耳,嫌她的举止咄咄逼人。她笑,媒体会称她为“母鸡咯咯叫”,她讲话大声,又会被评价为是她那令人不安的野心的映照。
彼时,《华盛顿邮报》记者乔尔·阿亨巴赫,甚至在文章里幻想回到从前有泼妇口钳的时候,说“希拉里需要一个无线遥控的电击项圈,那样一旦她开始尖声叫喊,助手就能给她一下”。
被所谓有文化的记者用极度没文化没礼貌地批评,原因之一大概就是:女性的声音在总统竞选演说中实在前所未见。
是不是听起来感觉,南山南都没希希这么难?事实上,关于在竞选中败北之后的希拉里在后来担任美国国务卿的那几年里,居然翻盘成了社交媒体的宠儿,大抵是因为她表现出了团队精神,能够辅佐自己的前政治对手。
所以当她再次成为总统候选人的时候,大众又一次意识到她给男性竞争者带来的威胁,进而对那个强硬、挑剔而又正直的希拉里的喜爱之情,一夜之间就消失得一干二净。
于是2016年的大选,面对着另一个候选人愤怒普普的时候,评价则变成:大喊大叫的普普更富有激情。而身为女性候选人的希希,提高嗓门就是用刺耳尖叫煽动群众,但她语调克制且举止谨慎,就变成不够真诚,无法理解民众的沮丧和痛苦,她一定是觉得现状没问题,因为她都没在生气。
于是,作者抛出一个让我们思考的问题,“女性的刚毅,为什么只有在她们不给权力结构带来任何紧迫的威胁时才会得到称赞。”
跟我去搜索明星表情失控管理的照片,女多于男的结果相同的是,书里也写到:用图片搜索引擎随便搜一位政治人物或公众人物里的女强人,你会看到许多张女性人物的毫无顾忌地张大嘴巴,大喊大叫,唾沫横飞的照片,暗讽她们面目丑陋、性格残暴。
所以,无论以前现在,无论东边西边,要想败坏这些女性的名声,让她们看起来令人反感,最好的办法就是抓拍一张她们大喊大叫的照片,暗示强势即代表丑陋,用以规训其他女性,切记我们听了很多年的“女性不该愤怒,当众发火太丑了,女性就该温柔似水”。
最后,不管谁告诉愤怒有害健康,都请你先保持怀疑态度,不要立即收敛你的愤怒,而是问问他们,如果没有值得我们的愤怒的事情发生,没有值得我们愤怒的不公存在,那我们还愤怒什么呢?闲的吗?