韩采芦如是说(微泄)
这篇书评可能有关键情节透露
之前在《没有颜色的绿》中就见识过姐姐渊博的学识和扎实的文字功底(虽然很多地方有些翻译腔),又听某位友邻盛赞本书为“华语推理最高杰作”,恰逢友邻@灰原哀 割爱,便以优惠的价格入手,到手的第二天就读完了这本实验性极强的连作短篇集。
个人认为,四篇短篇虽各有侧重,探讨的母题却殊途同归,紧紧围绕推理小说之解的“严密性与唯一性”和“自由性与发散性"展开思辨,由陆秋槎(代表严密性与唯一性)韩采芦(代表自由性与发散性)展开互不相让的辩论。古有言之”文以载道“,本作以两人共同经历的事件为明线,对推理小说思考的碰撞为暗线,使全书的完成度和思考深度在思辨中大大提高。承袭麻耶雄嵩式思考的同时,又与复调结构相通,确是”处于类型文学的边界线上,具有极强实验性……以元数学的思考重构推理小说的解谜过程“(引叶新章解说《并不复杂的杀人艺术》语,新星版第214页、第217页)的作品。总体水平非常均衡,四个短篇无一拉跨,虽没有能与对姐姐影响很大的麻耶雄嵩那篇惊世骇俗之作,个人认为史上最强短篇推理《收束》比肩的神作,但全部达到五星水平。
接下来是单篇评价:个人排名2≥1>3>4
《连续统假设》:开头的故事有点太网文了,因此劝退了可爱的602(划掉。),但上来就鲜明地展示母题,确实为本书开了个实实在在的好头,也是全书中与”后期奎因问题“结合最紧密的一作,关于”刻意布置“与”理性选择“的讨论十分凝练,但与两人的讨论有些脱节,是一个小遗憾。
《费马的最后一案》:说实话,本作中姐姐借韩采芦之口,阐明其试图”以推理小说诠释费马大定理的妙处“,但实际上根本没有触及这个定理的本质,只是取材于有关这个定理的一些(不那么花边的)新闻。虽说“费马大定理”云云近乎噱头,但丝毫不减本作大梗的震撼,以读者所知而出场人物不知的信息进行推理,进而带出对后期奎因问题的思考(我觉得这里讨论了后期奎因第二问题的变式,即”侦探在案件中是否是上帝般的存在“),简直把作中作模式玩出了新的高度,实在闻所未闻。
这篇需要细品,我刚看完觉得它是全书最次,但实在回味无穷,还刺激我花二十分钟写了一篇《多重解答讲义》,有机会的话会放在作品里呈现。
《不动点定理》:居然能把”存在性问题“带入推理小说探讨,颇让正在与导数苦苦斗争的我想起”虚设零点法“。这篇的后期奎因问题味倒是没有那么浓,主要是“诡计一定存在,虽根据线索无法确定诡计,但可假设诡计存在并以此为源推出凶手”这种实验性极强的玩法颇为新奇。
《格兰迪级数》:数学炫学与故事内容结合最紧密的一作,象征着推理小说/谜题作家们摆烂之后的日常,颇让我想起麻群社刊《为了华丽的没落》中《湮灭》一篇提到的“穹顶仙宫三定律”第一条。总体来看思想深度略逊于前几作,玩法已经在第一篇出现过了,只是以此为根基进行了延伸。有评论称本作为国产版《收束》,恕不能苟同。