16—17页关于“光速只得不变”的思想实验是不对的

作者在这两页里说，如果光速还能叠加在发光的物体自身的速度之上，那么就会出现被枪击中者先看到子弹射出，再看到扳机抠动，这样整个因果关系就颠倒了。所以光速不能适用于伽利略变换。

然而这个依据不对。此实例中，光只扮演“事情发生了”的信息的携带者。结果的信息先携带过来，原因的信息后携带过来，根本不影响“原因先于结果”这个事实。假设世界根本没有光，靠一切物体主动以常规速度3000米/秒的对外抛射“小条子”来传递信息；假设子弹抛出小条子“我射过来啦”，扳机抛射小条子“我抠动啦”，由于3000米/秒显然可以叠加物体的速度。那么你一定会先收到“我射过来啦”，然后收到“我抠动啦”，这是不是颠倒因果呢？如果是，那么是不是3000米/秒也必须在任何参考系下都是绝对值呢？

这里的错误在于：假设原因和结果的信息传递到我们的时间先后顺序，必须与原因和结果发生的时间顺序相一致。这个假设没有任何理论支持。或者，作者只是暗中事先预设了光速是特殊的速度，以至于它就不能先把结果传递过来，后把原因传递过来，不像前面3000米/秒的小条子一样可以先传达结果，后传达原因。这就首先预设了待证明的东西。实际上，作者这个思想实验的例子没选好。其他讲狭义相对论的书，如果要拿因果关系的举例，采取的都是“旁观者视角”，比如，一个旁观者能不能找到某个参考系，在这个参考系里，看到安倍中枪在先，刺客开枪在后。而不是说，无论安倍自己采用什么方式接受信息，都必须接收到自己中枪在后，抠动扳机在先的顺序。