愿世间无战事

这本书看了好久，因为自己的政治敏感性、领悟力和知识水平都比较一般，所以读来确实有些费劲，常常是边看边试图理解其中引用的事例和话语的内涵，以至于到最后读完它的时候，长呼出一口气，感叹着“我居然读完了”。

世界上每时每刻都有太多事情发生着，而在1917年3月这格外多事的一月，有诸多事件为后来的世界格局发展产生了深远的影响。

在这本书里，有非常多的事例和发言，代表着当时各种势力，对当前局势和自身使命的观点。而于此同时，他们也常常有个性化思考和言论，使得当时已然非常复杂的环境下，各方势力又不断分裂与整合。多重势力之间的博弈让我觉得复杂，甚至免不了有一种“政治是一场肮脏的游戏，而大多数人是个肮脏的玩家。”这样的感觉。 书中的写的两个重点国家是沙皇俄国和美国，而德国更多是作为同盟国的代表来对比俄国和美国的，而英法更多也是作为协约国代表来与两者对比。书中重点描述的几件事，一是时任美国总统的威尔逊由坚决的和平主义到迫不得已的和平主义，再到被民意裹挟而开战的转变；二是俄国二月革命对俄国乃至世界的影响；三是以国会议员兰琦为代表的女性平权主义者为争取女性权利而不断奔走努力，却又深陷是否支持战争的投票漩涡中；四是以黑人音乐家尤罗普为代表的黑人为提升黑人地位和权益，而寄希望于战争的希望渺茫的奋斗；五是作者最后点出的近乎所有人关于战争的预言破灭的事实，指向了其反战注意的核心。

事实上，当书中写到德国发动U型潜艇，无差别攻击支援英法的船只时，我确实有些不理解，一如最近“被窜访台湾”事件般让我困惑。越往后看，看到威尔逊的纠结，他为了心中的正义与和平而一度拒绝主动宣战，然后我看到了一艘又一艘船只被击沉，从无人伤亡到一艘沉船伤亡人数超过两位数，我觉得我读的时候真的在困惑和隐忍，“这为什么不打？”是我一直想喊出来的。而后，看到威尔逊一度坚持自己的和平观点，认为“不该为了几艘破帆船而去让那么多人牺牲”时，我突然就稍微有点理解“战争绝非儿戏”这一句老话。或许他们政治家的发言有很多政治技巧和谎言，但“战争绝非儿戏”这句也绝非一句空话，是一定要慎之又慎的。在这个过程中，美国自己内部的女性和黑人，也有寄希望于战争来提升地位的，虽然女性和黑人亦并非都支持战争。而美国西部地区工人为代表的大众人士，则由于被资本家压榨，而竭力追求“8小时工作制”等劳工权利，在这困难重重的争权之路上，有着南北战争的历史记载和口口相传的经验与故事，他们不可避免的将战争视作资本家们的手段，因此提出“战争由富人买单”等反战口号。最后，威尔逊的转变，源于有心者基于俄国二月革命的意义理解偏离的规劝，当时的许多美国政治家认为，俄国的二月革命代表着俄国由沙皇独裁走向了民主主义，与英法站在了战争和政治的统一战线上，而诸多所谓的“亲德派”亦不过是反对独裁沙皇派而已，如今已然转变阵营或者保持中立了。事实上，这又有部分误判，当时的沙俄山高路远，而大多数去俄国的记者和官员又主要和俄国权贵所接触，最多亦只是眼观莫斯科和彼得格勒平民的困苦生活，或是军官、士兵、警察和平民之间的混乱对抗，而产生的对俄国的自由主义内核的幻想罢了，对于俄国真正的民众诉求和未来走向，其实当时无人知晓，甚至苏维埃在当时有着广泛支持和一定权利的基础上，他们短期内也是比较迷茫的。以至于当时美国派去支援俄国的一批人，也只是让他们疲于应付，更不必说有什么实质帮助了。最终威尔逊基于民众的压力、对美国战后权益的考虑、引领世界走向新秩序和“如果长期和平的代价是正义的战争”等情况，在1917年4月6日通过国会投票正式决定向德宣战。

没有读到最后，其实并不能明了作者写书是有反战内核的，但这些历史上的真实人物、事件和言论呈现于此，确确实实让人可以相信到当时这些人在一战背景下的各有所求、踌躇满志和犹豫纠结。一战源于后起之秀德国和老牌强国英法的利益纠葛，萨拉热窝事件作为导火索，引燃了这些纠葛火药，让全世界的主要国家纷纷参与这场震惊世界的大战。战争是一场巨大的人为的灾难，不断提示着我们和平的可贵，而真正的和平需要存在于绝大部分人的言行举止之中，才能让这和平具有长期性和坚实性。坚持和平比拍脑袋战争更为艰难，需要你我，需要世上所有人来互相尊重和理解，这无疑比一方的主观发动战争要轻松的多。不过，爱好和平也不等于任人欺凌，在必要的时候，我也会支持战争，因为我也理解“打得一拳开，免得百拳来”。