天智天皇的日本（×） 唐帝国的日本（✓）

本书的核心观点是白村江之战后日本被纳入唐朝的羁縻统治中，且因天武极力想要抹去这段历史，因此在史料中完全不可见，只有一些“蛛丝马迹”。从这个角度看，本书虽名叫《天智天皇的日本》，其实想表达当时的日本是战败后被置于唐朝羁縻下的日本。 （大段发泄警告）作者中村氏在后记中说“本书大量采用了在历史学中被当作禁忌的想象力”，也确实读来让我频频感叹“这真的可以吗？”。中村氏批评其他学者的观点没有史料依据、不合逻辑，在论述自己的观点时又坦言史料因为种种想象的原因缺失因此只能推测，这也真的可以吗？在论述白村江之战后种种情况，与二战后日本战败被美国管控的情况类比并得出“因此这种事情也是合理的”，这种也是没问题的吗？ 再来说翻译，可能因为读的上一本翻译还不错，本书的翻译实在有些不堪入目（甚至到了我看到中文翻译就大概知道日文原文的地步），后两章和前三章相比翻译水平似乎突然提升了一个大台阶，不知道是发生了什么。

最后进行一些商榷，第72页《善邻国宝记》的作者瑞溪周凰是否应为瑞溪周凤，第160页图片中和内国是否应为河内国。（此外另有几处错别字，就不在此纠正了）

目前的心情是虽然国内引进了颇多日本史的著作，但希望还是可以在选书与翻译上多下些功夫（唉