极好的一本科普书

这是我读过的最好一本讲生物学（进化论基因论等）的科普书，也是国内写的最好的科普书。很遗憾这书有些旧，现在不太好买了。“自私的基因”、“盲眼钟表匠”都在重新翻译，不知这本可不可以重新印刷。

书就是从1859年进化论发现时开始写而后写到本世纪初。清晰的叙述了进化论的发现和发展过程。脉落很明确，叙述也很得体，没搞那些杂七杂八的东西（西方这一类的书总有些枝枝蔓蔓的感觉），一些问题解决的过程，而后新的问题如何出现，对问题的不同解读而带来的争论，基本上没有八卦，但（必要时）有简短的背景介绍。文字通俗而不煽情，道理干净而不复杂。

“科学工作让我受益匪浅，给我带来了一种温暖和纯洁的乐趣，这种乐趣足以补偿人生中因种种不足而带来的无穷烦恼。”拉马克。

“科学哲学的哲人们跑来跑去，搞出来很多理论，结果总发现他们连科学的划界和科学的范式问题都搞不定。”

“科学总是在不断的自我完善和提高，因而我们相信是在不断的逼近事实的真相。”为什么社会的发展，或者说生物界的发展不是单调的，而科学研究的发展就一定是单调的。

“人类身体的进化正因科学的发展而逐渐放慢速度，但文化的进化却永远不会停止。”

生物进化论从出生就带着故事，先是达尔文和华莱士的发明权问题，虽然因为华莱士的大度加之达尔文确实有早期研究的记录（通信）而没有暴发出争执，但终是华莱士成文在先，而且、特别是先到了达尔文手里（审稿），若是落在别人手里？而后便是与宗教的争执；再之后内部与拉马克的“用进废退”的争执（当中包括一段李森科的插曲，李森科不只是在生物界，某种意义上讲是当时的社会风气在科学界的体现，科技界在那一段历史中也深深的受到李森科的影响，只是鲜有人提及便是了，你能数出名来的人物基本都是。）；最后是有关社会生物学的争执。其实从进化论开始那一天，生物人遇到社会人就说不清，包括基因与文化协同进化的问题、人与动物有没有区别的问题等。

从我这样外行的眼光来看，生物学有些问题不能较真儿：

“自然”是个什么样的概念？还不是一个超“自然”的力量？！既然大家都是在磨合中前进，那为什么最初不是一个磨合好的世界，或者说最后是一个磨合好的世界，现无进化了？自然的概念连物理的真空概念都不如。

“进化”是什么？物竞天择，适者生存，好像都不是达尔文的原话，达尔文只是说生物是会慢慢演化的，有方向的进化那是拉马克讲的。也就是说达尔文只是说生物是改变的，这种改变是慢慢的。（其背景就是地质学的进步，当然了进化论也反过来推动了地质学的发展。或许这可以解释为什么是丁文江成为中国近代科学的开创者，就是那时的地质学异常的兴隆。）

而后是在讨论进化时，我们是在讨论“什么”在进化，也就是说的进化论的对象是谁？是群体还是个体还是基因？是说哪一个优胜劣汰了。所以生物学的最主要的基石吵吵一百五十多年了（1859年），自己干什么的还不知道呢，唉，这就是科学哲学家们面临的难题呀。每一个学科的内容，比如翻开大学教材，估计都很“科学”，逻辑、实证、永恒、边界明确之类的，但加在一起就不知道在说什么了，哭了半天不知道谁爹死了，哈。

或许就是因为这个缘故，很多人就有了更发散的思维，从而历史上就出现过很“愚民”学说。看了关于“创世论”和“智慧设定论”的讨论，你会觉得总是有那么一些聪明人，他们很容易就搞出一些理论来愚弄大众，生物界做这种事儿的蛮有传统的，哈。包括一些现代的流行演讲者，通常都是口若悬河的言辞、偷梁换柱的雄辩、现加上宗教（现在是道德）的偏见。这些人泰半都是兴趣广泛、极善谋生、目标宏大。若是不善谋生便符合天才的形象了，哈。

这本书十多年前买来后只读到拉马克那一段，娜姐出差说要带一本好读的书，便拿走了。过了好长一段时间还回来后，我不愿从头读又无法从中断点开始读，这书便一直躺在那里，成了一块心病。这次终于下定决心认真读了他，确实是一本好书，结构、文字都上佳。