文笔极好、诡计优秀、故事不错、推理一般（微泄底）

总体来说，《深藏于骨》算是一部很不错的国推。整体风格偏日系，“本土”的特色元素不多，当然本土特色是锦上添花的元素，并非必需。

作者赵婧怡老师，翻译过很多名家的日本推理小说，包括西泽保彦、东川笃哉、青崎有吾等。对于创作，本书应该算是作者的第一部“长篇”，总体的完成度还是很高的。

首先，本书的文笔极好。流畅细腻，收放自如，非常易读。比刚读完的另一部国推，文笔实在好上太多。

尤其最满意的，是书中的人物对话，自然平实，一点都不像有的作品那般装腔作势、矫揉造作。

就算仁者见仁，至少作者的文字风格，笔者自己是非常喜欢的。

行文以第三人称叙述，多视角展开。

并且在很靠前的位置，就明确给读者交代了凶手的真实身份，因此本书不算whodunnit。至于总体的动机，也很清晰，因此本书的重点，就在于howdunnit，也就是手法。

阅读了大量的推理小说之后，每次阅读基本都会在心中提防作者的“叙诡”。就单说近两年阅读的推理小说新作中，涉及“身份叙诡”的作品就有，同是作者翻译的作品《红莲馆杀人事件》，《同名同姓受害者协会》，国推《希望你是人类》等；涉及“时间线叙诡”的作品有《侦探电影》《白兔》，短篇《鹤的反倒叙》等，为数不少。

本书的核心诡计，就是“叙诡”，并且是“多重叙诡”。

其中的“身份叙诡”，在阅读至全书篇幅过半时，就已经猜出了。

根据书中的描写，秦思明的观察能力和推理能力都很一般，他之所以能够一步步按照线索追寻下去，其实都是借助了肖磊的推理能力，否则根本就会束手无策。难道背后之人，知道肖磊的存在？就算知道，那又如何保证秦思明一定会去找肖磊商量呢？……

这一点其实还是比较明显的。

至于“时间线叙诡”，则是没有注意到，主要也是因为书中并没有与之相关的明显冲突，或难解的谜面。因此直到作者揭晓，才惊觉作者使用了“时间线叙诡”。

文中还穿插了一些对读者极具误导性的手法，也算“叙诡”的一种表现形式，例如宋迎秋隔壁令人浮想联翩的动静。实在狡猾。

在暗示“时间线叙诡”这一点时，文中有一处伏笔其实处理得不错，就是马雪莹让助理把会见客户的时间调整到当天晚上那一段。但是线索对于读者也过于隐晦了些，算不上公平。

还有一处推理，也比较精彩，就是肖磊通过秦思明收到的那张老照片进行的推理。

至于其他涉及所谓“推理”的地方，都无甚出彩。要么过于简单，要么过于牵强。例如方纹通过写字楼下的咖啡馆引发的议论，读到这里不禁掩书自问，这不算推理吧？

除了叙诡，其他“诡计”，只有“绑架勒索信”的那一个，也挺不错。但也只是令人眼前一亮罢了。

在这个诡计揭晓之前，也猜测过其他的可能性，当然都没有作者设计得精彩。但问题是，无论是哪一种可能，都不影响对真相的猜测。

其实到了最后，最大的看点甚至都不是howdunnit，而是Missing Link，也可以看作是另一层面的“动机”。很容易地明白了凶手通过什么方法达成了什么目的之后，依然对其中某一环摸不着头脑。直到作者通过一个反转，揭示了谜底。

当然这已经纯粹是叙事了，和推理无关了。

对于作者讲述的故事内核，还算不错。书中涉及了不少常见的社会问题，例如家庭暴力、校园欺凌、买卖儿童、绑架勒索、商业骗局等。对于这些问题，每一个都有很多故事可以讲述、都有很多内容可以探讨。

对于作者后续的作品，还是保持期待的。