三国是浪漫的，也是残酷的

本书其实从秦汉到魏晋都有描述，但我代入感比较多的还是三国这一时期，所以就只挑这段的感想写写书评了

看本书的短评，有人提到“读完本书再看三国演义，便觉索然无味”，我觉得duck不必。好比我通读明史，尤其是嘉靖前后历史，就会觉得《大明王朝1566》这部电视剧没意思么？～不会的，历史有客观大环境的一面，也有人性的一面，文学作品也是讲人性，只不过大家从不同角度讲，宣扬放大的点不同而已

回到三国这段真实的历史，本书分别对魏蜀吴各自面临的核心难题做了短篇探索论述

魏国的难点，是怎么把割据势力和离心力最强的北方统一成一个整体，同时还要面对世家大族的武力抵抗+舆论攻击，后者就是延续到魏晋的清谈、清议了。类似怎么让一家老牌的、摇摇欲坠的世界500强企业，重新调动积极性凝聚起来；

蜀国的难点，是协调新旧、主客两股幕僚力量，好让本就不富裕的家底不要突然分崩离析。类似新资本接手了一家小科技创业公司之后，怎么让资本指派空降来的人，能跟原本这家公司的人一起奋斗；

吴国的难点，是怎么从外乡人、侵略者的形象，转变为一个江东势力的代言人和利益共同体。尤其是这个外乡人早年间还没少杀戮本乡大户，而且还没啥过硬的背景资历。类似于传统行业跨国企业换了总部新CEO，可各国分公司的老总们或观望或不配合，但这家公司还得完成转换重新上路

盘点了一下各国的难点，应该能看出来，难度排列是魏>吴>蜀，基本也是跟三国的先主能力挂钩的。曹老板面对的局面最复杂，而且自己出身不好，要让北方统一并焕发新生，就要时刻面对名门望族的diss。因为曹老板搞的那套是拼能力不拼爹，自然世家大族不满意。但一旦局面得到了控制，自己儿子当上了皇上，就马上重新搞起九品中正制那套，给大户人家专门开了上品通道，这就是现实妥协吧

孙权算是子承父业，前面有他爹和他哥帮忙打基础做铺垫，到自己这儿要做的就是顺水推舟了。孙策当年带着淮泗集团（彭城张昭、张休父子，琅琊诸葛瑾、诸葛恪父子，庐江周瑜、临淮鲁肃、汝南胡综、沛郡竹邑薛综等人）入驻江东，大杀特杀了不少不配合的江东大族。孙权面对的是淮泗集团逐渐老去，自己立足江东，不得不尽快完成管理团队的本土化。把一些大户人家重新纳入核心队伍，比如陆家（陆逊、陆抗）

刘备则是颇似刘邦，在社会上摸爬滚打那么多年，总是反复不守信。应了刘彰邀请入川，转脸就要杀人家。入主之后，到没有曹操孙权他们面对的割据势力和世家大族，反倒是自己的领导队伍混杂了新人和老人、主人和客人。新人和客人，指的都是刘备从北方逃难后来去荆州入蜀之前，积累的人脉和队伍，知名的比如诸葛亮、简雍、孙乾、赵云、关羽、张飞、魏延等；老人和主人，指的是鸠占鹊巢之后，人家刘彰原本的臣子，知名的比如黄权、李严、庞义、张翼等。可以说刘备人生最高光最睿智的时刻，就是白帝城托孤的时候，把诸葛亮和李严作为接盘大臣，还明确的留话给诸葛亮“我儿子要是干的不好，你完全可以取而代之，不用纠结”。后人多从敲打试探诸葛亮的角度解读，但这里更重要的角度是让李严这个老人和主人知道，也让整个蜀国上层清楚，自己部署的后世权利结构，虽然是双核，但新人、客人是主导，更为核心

本书也有些问题我没得到解读，主要就是围绕诸葛亮。按书中的考据，诸葛亮的隆中对其事并不新鲜，鲁肃也给孙权搞过类似的版本，核心都是要对抗行业第一，就最好第二和第三联手。所以赤壁之战前的孙刘联手就并没有诸葛亮的多大功劳了，是两边都亟需的一个状态

而中期据说诸葛亮也并不是刘备的核心幕僚，至少不是贴身决策建议者，比如入蜀靠的主要就是法正和庞统，那最后为啥托孤的时候又把诸葛亮扶上一人之下万人之上的位子呢？

当然诸葛亮之后做的也足够好，为了在立足未稳之际稳住蜀中老人，贬了不识大体爱乱逼逼的新人廖立；等局势可控后，找个借口啥了托孤双核、蜀中老人杠把子李严，夺了其兵权，避免了巴蜀分治的危机

说到底，治国和治人的关系很大，我只是从人的角度说了些我感兴趣的，但整个魏晋期间，世家大族这个问题怎么解决，却不仅仅是魏晋的问题，也可供当代借鉴。不说了，接着去看《东晋门阀政治》去了～