虽不该苛责 但还是评一下

虽然不该苛责二十年前的书，但还是在巨大的浪费时间的不爽中给出用微信读书以来的第一个“不行”，难以置信此书能拿这种评分（以及不愧是豆瓣，都能打出8.3来）。

最大的不行在于，文字从头到尾都是一种游说人士的论调，停留在 Wolcott-Lynch 模型里 Biased Jumper 的层次（之前论文涉及的模型，BJ 即仅次于入门的思考表现，只能堆砌对自己论点有利的论据）——一个我从未给这种评分的书贴过的标签。

启发是这本书比较局限地带我“浏览”了他们一派学者眼中的产权概念，以及结尾学券制的概念。仅限于概念层面。

1. 作者深陷知识诅咒，至少在撰写本书时（这本书是无数篇稿子的合集，集中写于 2001-02 年），丝毫看不到跨学科、跳出个人研究领域与笃信模式的宏观思维。全书底层逻辑和信念几乎可以用“市场”二字概括干净，与其说这是作者之奇，不如说读这本书只是瞥见了那个一种声音统一全球的时代。

2. 屡次出现的财经系、南方系媒体，每每读到都在心里大笑三声。

3. 作者非常喜欢用带着预设的问号和惊叹号，其惊叹号使用次数令人咂舌。言语间满是对自身认识世界的框架的自信与满足（和对问号、惊叹号的使用相互照应），越读越觉得，不谈立场与观点，能阅读王常委、兰小欢、布热津斯基的文字是一件多么令人欣悦的事情。

实在忍不住，喷闭，继续学习。