蔡骏的作品，最好别看结尾

我一目十行地翻完四卷《天机》，仅仅是为了能够一抒心中沉积已久的想法。

早在翻看《天机》第一季之时，我便隐隐有了些想法。但由于《天机》要分四季出完，在作品未完时便下结论，未免太草率和偏颇，并且我也希望，后三卷的《天机》，能改变我早先的看法。所以直到阅毕全部四卷《天机》，我才终于可以将想法付诸于文。很可惜，后三卷的《天机》并未改变我的想法。

《天机》其实是蔡骏所有作品中最差的一部。

蔡骏的作品，总有着一个令我既佩服又鄙视的特点：他的作品，总是开篇不错，但结局无一例外的糟糕。这是为什么呢？因为他似乎有着一种固执，在他的作品中，绝对不能存有鬼神灵异，多数只是藏着阴谋，顶了天带点科幻。可惜的是，蔡骏的悬疑风格，众所周知，却多半是在装神弄鬼……所以这对蔡骏来说，无异于极大的挑战，因为他既要靠装神弄鬼来吸引读者的眼球，但到结尾却又要告诉读者这与鬼神无关。自圆其说的难度可想而知。在其早期的作品中，蔡骏做得不错，充分展示了他的才华。但当他的作品多起来之后，这个套路就越来越让他感到吃力了。并且，作为读者，头一次看到这样的作品，或许会惊叹其构思的精巧，但读得多了，不免疲劳，总在扑朔迷离的悬疑背后，等来干瘪无聊的简单解释。最糟糕的是，人其实是向往未知的，每一次的自圆其说，其实都是在摧毁读者的悬念感触。蔡骏的风格，说穿了，便是自掘坟墓。他在用悬念勾起读者后，最终却都选择了摧毁自己辛苦构造的悬念。我佩服蔡骏的固执，但却也鄙视他的自以为是。他似乎认为，如果其作品中真有鬼神，便是落了下乘。其实在我看来，悬念小说，悬念才是一切的重点，作者的要务应该是想方设法地勾起读者的兴趣，然后将悬念一直保持到作品结束，最好是结束后仍能让读者意尤未尽。很多时候，解释根本就是多余的。再退一步来说，如果作者真是虔诚的无神论者，那么大可不必以这种装神弄鬼的方式来写作，悬疑小说又不是只有这么一种写法。

回过头来说《天机》，《天机》其实仍是蔡骏风格的再一次延续。但为什么说《天机》是蔡骏最差的作品呢？因为很遗憾，这一次，蔡骏将小说从一卷写到了四卷。

对于蔡骏，如上所述，有着某种固执。在我看来，这种固执，让他锲而不舍地追求构思的难度，但也严重束缚了他。他的作品，一直以来，都存有些类似的毛病。当然，最严重的，还是上述的虎头蛇尾问题。以往，在薄薄的一卷作品中，我们可以在大多数时间中享受他营造的悬念，只是需要忍受一下结尾稍显无趣的解释。但这一次，在《天机》中，这个结局实在太过了。当堆积了三卷之厚的悬念之后，居然等来的是这么个牵强又无聊的结局，并且这个结局还近乎完全抄袭了《楚门的世界》……

另一个问题，也是蔡骏作品一贯以来的毛病：他其实不怎么擅长推进情节。看看厚厚的四卷《天机》，几乎前三卷就是在铺陈悬念，读者只是在看着作者如何玩弄这一旅行团的角色。而情节，其实一直没有真正推进过。从第一卷到第三卷结束，我们并没有看到什么情节，只是看着这一伙人怎样一个一个地死去，什么都没有变化，什么都没有揭晓。在以往的作品中，由于篇幅较短，读者在悬念吸引中很快就到了结局，所以这个问题并不明显。但到了《天机》中，我到第二卷就开始感到厌倦了。探究原因，很容易便发现，因为蔡骏一贯的风格，他没办法提早把情节推动起来。因为一旦推动起来，他的无灵异结局便会过早地破坏掉其装神弄鬼的效果。

最后一个问题，蔡骏的文笔虽说流畅，但也仅仅算是流畅，一直没有改进。不过，对于悬念小说来说，文笔也的确并不重要，只要牢牢抓住悬念便能成功。但在《天机》中，他偏偏选择了一个如此大的布局，如此多的人物，一下子把这个问题凸显出了。看《天机》，会发现，所有人说话都是一种口气的，各人的性格在行为中或有体现，但在对话里，绝对的千人一面。还有一点，蔡骏很喜欢引经据典。这本身并没有问题，问题是他引入作品的方式太做作。为了引入这些典故诗词，他必须不断地解释。但他解释的实在太多太烦了，让人觉得废话过多，所以便造成他书中的人物都能侃上那么两句，而且还能时不时地冒出几句文诌诌的对话来，其实那感觉真的很傻。我邪恶地猜想，也许他真的很喜欢炫耀自己的才情。

唠唠叨叨这么多，意思很明白，《天机》我是不推荐的。

或者，尝试一种新奇的读法，对于蔡骏的作品，只看前篇而不看结尾。这样，我们还能保有自己心中的悬念，去天马行空地畅想一番。