不要被这个世界蒙蔽了双眼，要学会批判性思维

我们在现实生活中给别人提建议或者写论述性文章的时候，经常会引用古人的俗语用来支撑我们的论点。因为这些俗语是经过几千年来被验证过的，是正确的。 但恰恰就是这些俗语，又成了笑话题材的一部分。也就有了俗语说“细节决定成败”，可俗话又说：成大事者不拘小节；俗话说：兔子不吃窝边草，可俗话又说：近水楼台先得月；俗话说：知无不言，言无不尽，可俗话又说：交浅勿言深，沉默是金，等等这样截然相反的例子。是它们错了吗？还是其他的什么原因造成了这样一种现象。

其实任何事情都有着截然相反的两面，不要被这个世界蒙蔽了双眼，我们需要秉持着批判性的思维来思考这些问题，而不是从单方面去寻找原因。 这一本由美国特拉华大学社会学教授乔尔·贝斯特著作的书籍《这是真的吗：如何避免成为乌合之众》就是给我们展示着一个看待事物不同角度的批评性思维世界。

这本书从各种各样的场景，从我们现实中所能碰到的各种现象以及这些现象背后的深层次原因来给我们展示有关判性思维的影响。 为什么批判性思维对我们如此重要呢？如果我们缺少批判性思维，很容易陷入人云亦云的境地，很容易失掉自己的立场，也很容易做出非常离谱的决定。

就比如在我们现实生活中经常听到的、来自别人告诉我们的真相。这也就是作者所论述的“传闻”部分。传闻不是一手信息，而是他人转述的内容，但我们能够从传闻中得出正确的信息吗？ 这就涉及到“传闻”的两个基本特征。传闻是非典型的，传闻是不寻常的，它只为了抓住听话人的注意力，所以这其中必然有着说话者自己内在考虑在内，反应的更多是说话人的自身利益，所有一定有失客观，甚至被扭曲。

传闻的另一特征就是它总在描述一系列连续发生的事情。但在这连续发生的事情之中，并不一定有着因果关系。看这本书中作者所举的例子，我们能从看到一个不遵守交通规则的司机，就想当然的得出道路状况会越来越危险这种看似论据足够、能够支撑论点的观点吗？司机不遵守规则的当下，肯定是交通更危险了，但这并不是通用的规则。如果把这一状况放大到整个社会群体，运用统计学数字，我们可以看到交通事故在逐年降低。这就是全局观，这就是批判性思维的重要性。

关于批判性思维，这本书中还有着其他的各种相关的理论，比如因果关系、比如心理学中的很多相关概念，如锚定效应，等，他们都是影响认识世界的方式。 培养批判性思维更为重要的就是认识相关的规则、方法和技巧，来对于我们的思维过程进行有效的拆分和识别。而在这本书中，就是这一系列可用工具的合集。

虽然这本书尽量减少着篇幅的长度和理论的晦涩，但其内容的实践性和理论性还是非常高的，毕竟这是真正改变我们认知的方式的书籍，需要我们沉下心来仔细阅读、细细分析，把批判性思维内化成为我们认识的一部分，这才是真正从书中学习知识的正确阅读方式。