有真情而无实感
这篇书评可能有关键情节透露
江其实是有想法有追求有情怀的人,却止步于工于心计和捕风捉影,实感(对现实和已发生事情的把握感知)不高。
江在年轻时,她就常叹自己不能知行合一,觉得生活像个“迷”一样,同时还被上海的花花世界的表象所迷惑。因为实感不高, 她看不到通往成功的现实路径,不熟悉历史兴衰的规律,从而对当时所谓的上层人物及他们所拥有的东西(因为江在演艺界,所以这些上层人物都是文人)心生不服积怨,只视为取之不尽的源泉和走上成功的台阶,大有全部取而代之之意,为日后“大闹”埋下伏笔。
去西北后,江也算通过方法找到了一个精神归属,所以能踏实下来,而也正是这种踏实让她逐渐上升。但后来她把gm这面大旗占为己有,比较自大地把自己当作gm精神的象征和代言人。虽然其gm真情确实到位,get到了毛的意图,契合了当时人们某种急于翻身的心情(所以也能掀起社会狂热),但由于其实感不高,不从分配利益的制度建设上找道路,只在精神运动上做文章,始终只想以大旗迫使人们的绝对臣服,甚至挑起互相争斗和检举来清理不臣服者,其不顾社会稳定,不顾国家文明延续的做法给民族带来了沉重的社会灾难。
因为江早年被演艺界上层的压迫经历,所以发动wg时用了大量精力来整文艺界。然而,文艺人士(指单纯从事文艺活动的人,而不是从政或教育界的文人)对经济生产的作用与参与都十分有限。当时社会压迫的根源在于旧制度所带来的资产分配不匀,这涉及到的是拥有资产的阶级(搞文艺能有多少资产?)和无产阶级。所以江集火所谓“文艺”,不仅没有捉到“根”,还让整个运动看上去十分糊涂荒谬。
当今no.1对这件事的反思比较经典:
在那种人与人轮番争斗,忽视生产、经济停滞的混乱时期,我们目睹了残酷的“路线斗争”“阶级斗争”,深切感受了这场浩劫给中华民族造成的巨大灾难。我们要尽力避免这样的悲剧在zg重演。怎么才能避免呢?如果我们这些亲历了这段历史,深知它有多么可怕的人,回避现实,不思进取,不去努力改变它,又由谁来担此重任呢?如果任由那些糊里糊涂的,甚至极“左”的人去掌权当政,zg的前途将是怎样?会不会重蹈覆辙?在百废待兴、改革初起的当下,我们这些有了觉悟的人,就必须站出来身体力行,投身于改革开放的第一线,能做多少就做多少,能改变多少就改变多少。如果大多数人都这么想、这么做,这个国家的未来就大有希望了。