乌合之众就是没有判断性思维，人云亦云的人，很傻

俗话说“谁也不比谁傻，只是反应慢一点儿。”

是不是感觉，有时候，不知不觉就被别人带到思维的沟里了。事后很后悔觉得“当时，我怎么那么傻，被他的话，带跑偏了。”

实际上这个不能怪我们，我们都依赖语言进行思考，我们所知道的词汇以及我们赋予它们的意义，塑造了我们的思想。而这些使用的词汇会影响我们对这个世界的理解和解释。所谓的乌合之众，其实就是形容这种被带跑偏莫名其妙卷入某一阵营的普罗大众们。成为乌合之众的弊端很明显，丧失了自己自主的想法，人云亦云，情绪跟着别人的调动走，被冲动左右自己的思绪，总是被社会热点气的头昏脑胀，逐渐失去了辨别真伪的判断性思维。

读完这本书，我只能说它写的非常的真实。想象一种情况：

“经常在生活中我们碰到一些所谓的权威、专家、领导，他们用一种“批判性”的叙述方式表达他们所采取的研究方法或某种自由地、进步地、激进地、左翼地观点的正确性，实际上他们所使用的“批判性”一词就是为了标榜他们与其他学派的不同，把自己的观点强化正确性，通过这种方式指控与他意见相悖的说法和思路。这就是我们通常说的“砖家”（贬义词）。

但真正的批判性，在于我们每一个个人，对，每一个，个人。

如果你选择了听从砖家的建议，很可能你就莫名其妙的站队被某种利益阵营洗脑了。去伪存真的过程是需要培养和锻炼的，这本《是真的吗》就是一本非常好的，让你辨别他人言语影响的，培养判断性思维、独立性思维的好书。

小学生面对奥数比赛都会有这样的题目：假设一个放羊的人有125只羊和5只狗，请问放羊的人几岁了？

如果你没有经过批判性思维的锻炼。那就会像大多数孩子面对这一问题时候的反应：问题肯定是要他们算出一个数来。但实际上，这个题目的本身就有问题！实际上无论羊或者狗的数量是多少，都跟放羊人的年龄一点关系都没有。所以这道题的正确答案就是：没有办法知道牧羊人的年龄。想得到这样的答案，就需要有批判性思维，所谓批判性思维就是，“评估所提供的信息是否足以回答该问题”。批判性思考就是评估或评价论证的可信度。

书中就详细的教给读者如何拆解对方言语中的要素，以得出对准确的判断。在描绘一件事情的时候，人都会叙述一件事情其中对他自己观点有利支撑的段落，但是这件事情的前因和后果，他会有选择性的说或者不说，这就严重的影响了听者的判断——“张三跟你说李四如何如何对他不好，但是张三永远不会跟你说，在此之前，他是如何如何对不起李四的，所以才会导致了现在李四对他不好。。”

我们都会使用到“传闻”，讲故事可以更清楚的表达思想，这就是为什么作家和记者总是喜欢在书籍或者新闻报道的开头讲一个故事，这样可以为主题增添一些人情味，但是传闻有其本身的局限性。经不起推敲，传闻永远是缺乏力度的不完整的，也不完善，如果我们想要了解事情的整体情况，我们应当努力突破这个局限。。

不光是普通老百姓，就算是学术界也存在着这样的问题。书中的第13章提到了一个回音室效应：意思就是一个阵营就如同一个回音室，身处其中的人们都彼此认同观点，为共同的观点欢欣鼓舞，就像观看情节剧的观众会通过虚声和欢呼声来增强观演效果一样，这种回音室效应中的每个人，都很难批判性的思考，很难拥有自己独立的观点，因为他们身边的人都在不断的强化这种共同观点。社会学的意识形态同质性性加剧了，这种思想上的共同阵营，让这些阵营中的成员，在思想上达成了一种基本共识，他们一次次向彼此强化了他们的思想的必然正确性，这也就再次阻碍了他们对自己思想进行批判性审查，这是一种知识分子的“集体迷思”。

书里的案例，都非常一针见血！

在上网的过程中，我们经常被某些所谓 gong zhi 影响自己的独立判断。其实他们为了达到自己的目的，会利用乌合之众的特点，绕过批判性思维影响独立思考能力差的听。偷换概念避重就轻地找到一些能够干扰你的角度。

书中就一针见血的指出了他们小把戏！

“选择性的举证”——这种小伎俩，为悲观主义学者提供了支持。例如：悲观主义学者喊道：“今天的学校教育正在走下坡路！”，这时你如果提出质疑说：“但是现在更多的人，受教育的时间比过去以往任何时代都更长啊。”悲观主义学者就会说：“但他们也比不上我们当学生的那个时代了，现在商场的收银员连零钱都算不清楚，这你怎么解释？”。。这种说法实际上就是要劝我们相信，在过去，每个人都努力朝着好的方向发展，而今天不是。

书中揭露了这种人的本质，哪怕社会真的取得了巨大的进步，这些人也会对其进行否定，即使你告诉他，今天的人拥有有史以来最长的预期寿命，他们依然会抱怨说，但是过去的人更快乐。不断转换角度，只为了灌输证明自己的悲观观点，这种人，一定要提防，一定要有自己的判断性思维，来抵御对方的文字游戏。。悲观主义者总是在怀旧，总是在追忆美好的过去。正如某些 hen guo dang 永远在说外国多么多么好一样的道理。

对于这本书的内容上，我无法再说明更多。这本书比正常32开尺寸的书都要小一圈儿，拿在手里，感觉非常小巧可爱，柔软方便，非常适合通勤路上阅读，阅读快感非常强，我几乎是一天就读完了，爱不释手，手感非常好。

封面设计的颜值非常高，一对儿大眼睛，一只皱眉一只圆睁，非常能够反映作为一个乌合之众，在学习到了批判性思维之后，面对世间乌烟瘴气的各种言论所表现出来的震惊和愤怒。当你真正拥有批判性思维之后，在面对社会上各种乱七八糟的言论时候，你也会有这种表情，一方面为所谓gong zhi 他们心怀鬼胎的恶意引导感到震惊和愤怒，一方面自己的内心又能清醒地坚定，不会人云亦云，沦为舆论影响的奴隶。这本书在疫情阶段出版，我觉得非常非常有意义。（疫情让舆论更加紧张和敏感，一有点风吹草动，人就很激动，被带节奏，很傻，读读这个书，让自己更有批判性思维，什么叫独立人格啊，人云亦云，瞎起哄，被带节奏的人，没有独立人格）特殊时期期，人们的思维判断力实际上非常脆弱，当你读完这本书之后，起码学会一些批判性思维的原理，和辨别忽悠的能力，无论是过于乐观或者过于悲观的社会话题，你都能够镇定下来，有自己的判断，这才是最可贵的，千万不要陷入回音室效应当中啊。